Скажи это тем кто на него ходил несколько раз) Разве фильмы это не аттракцион? Люди в кинотеатры ходят ради получения удовольствия, кстати на аттракцион они приходят с точно такой же целью.

Да ты прав! а это уже называется психологией: они посматривали, им понравилось я тоже хачу и т. д......


Кстати так же все могло выйти и на оборот. С марта будем следить за кассой Алисы и сравнивать.

Так их идти туда ни кто не принуждал, если люди готовы заплатить дороже чтобы увидеть зрелище, разве это не показатель фильма?

Спасибо за ответ Алекс возможно я был слишком критичен к термину мясник.

Я не могу ответить на два твоих вопроса т. к. Тени Миндора не читал ( с английским пока плохо) УВЫ.

Вижу ты в этом разбираешся лучше) в чем разница по твоему между убийцей и мясником? Есть ли она? как считаешь.

Извените ребят что вмешиваюсь в ваш интересный разговор просто тут уж не мог удержатся ОТ ВОПРОСА

Если Мандо такие мясники почему в конце концов с ними сотрудничала Лея?

Или разве Боба с Джаного были месняками (или хотя бы сравнивать с ними)? Убийцами, охотниками были, да! но для них это была работа нечего более, среди Мандо конечно были те кого можно назвать так, в прочем такие индевиды есть в любом обществе.

Я считаю разница между понятиями мясник и убийца всеже есть, Убийцей во вселенноной ЗВ можно считать чуть ли не каждого главного героя, ибо они убивали и убевали много, а мясник это убийца каторый лишен всякой морали и нравствености ( возможно нет своего кодекса чести и у него проблемы с психикой), возможно ему нравится просто убивать и не важно кого, и дело возможно тут вовсе не в деньгах.

Покраей ней мере нули не кажутся сумашедшими или мясниками, или Шиза с Тоби первый вроде даже умудрился по флиртовать с Леей . Можно ли их назвать убийцами? думаю да! причем включая Лею ( они убивали и неважно во имя чего), но с мясниками их сравнивать уже язык не поднимается.

Ага а есле учесть что ему месяц еще в прокате быть то ..... только одно интересует, скака он в конечном щете возьмет? и как долго будут держатся его рекорды?

Теперь можно со спокойной душой говорить что на каждый Титаник найдется свой Аватар.

Афигеть! чего только не передумают в наше время, теперь уже появились сортиры со льдом, а где ты такой встретил?

А что Ты подразумеваешь под этим выражениям? поесни)

Единственное что на память приходит связанное со штурмовиками, так это то что глав герои их валили пачками из стрелкового оружия.

Вообще то как раз ты и начал, несогласен что Финская компания обернулась катастрофой ( пусть и полезной) ? Где аргументы что я неправ? Так что отвечай.


И перестань оскорблять пользователей!!!

Я очень рад что Ты в роду имеешь столь выдающегося родственника ( бес шуток на полном серьезе!)

Не начем я незациклеваюсь, против истории не попрешь, конечно были и те кого репрессии не затронули.

Про ночь длинных нажей я всколзь упаменул, спорить на эту тему даже мыслей небыло.



К началу войны У нас оружия было больше чем в любой стране мира.

Если ты хорошо разбираешся в этом вопросе, на досуге сравни Немецкою и красною армии на момент 1940 - 1941 годов.

Докажи что я неправ! А говорить просто что это чушь, что это бред, любой ребенок сможет. Аргументируй на чем основаны твои выводы!

Ты сам понял что сказал? Хочешь доказать обратное вперед!
Или репресий небыло? Чем они были вызваны? армея была необескролена в начале войны поголовным ратрелом Многих высших афицеров? Такого не было? Как думаешь счем связано? Никогда незадумывался почему армия немцев в начале войны брала так много пленных и громила одну Русскою армию за другой? ( и это при том что даже немцы сильно просчитались в количестве имеющехся Русских танков)

Приехали!) А ты жил? Ты что и вправду считаешь что из за не доказаных подозрений нужно губить и уничтожать тысячи невинных жизний. Тут все бонально - он боялся уселения власти военных, всему пречина страх потери власти, и не надо приравнивать сталина к государству. У гитлера была похожая ситуация, но разобрались они с ней по разному. Про ночь длинных ножей слыхал?)

Я разве говорил о том кто в ней победил? Мне это и так известно, я имел в виду потери, для России это компания обернулась катастрофой ( пусть и полезной),
Русско - Финская или Советско - Финская - это по сути синонимы ( можешь глянуть первое в яндексе) Мне ее удобнее называть первым вариантом.

Иначе бы победу в В.О. часто бы называли победу Советов над Германией а не России.



Они в тихоря прикладывали свои лапы к ее усилению, своми силами Германия за столь короткий срок не восстановилась бы.


Бог его знает, просвети) может из за того что капетализм и камунизм вещи несовместимые, хатя скарее всего ответ дан в передыдущем пункте (точно незнаю).



Пакт Молотова-Риббентропа - пакт о не нападении и раздела восточной Европы ( Польше например)
У СОЮЗНИКОВ ресурсов конечно было полно но здесь многое зависело от Америкосов, так как америка распологала самыми большими ресурсоми ( Англия на тот момент Уже с 40 го года сражалась в Африке), Африка ( а тачнее Роммель) по сути стала одной из главных пречин почему союзнеки не паевились в южной Италии еще в 1941.

Вот скажи зачем мне отвечать на эти два последних вопроса?




ЦитатаЯ бы в место 30 поставил бы 45. Ибо зерно холодной воны было посеяно в 45 после взятия Берлина и применения ядерного оружия Американцами.

Или хочеш мне сказать что Атомная бомба Малыш сброшеная на Хирасиму была на самом деле сброшена годом раньше?

Ну Ты и атмачил))) Где ты видел что бы государство защищали путем истребления офицерского состава? Таким образом сталин пытался обезопасить собственною власть, ибо ему визде мерещились сплошные заговоры.


Есть так же современная мудрость, никогда неслушай народных мудрастей)))

Ага особенно после Русско - финской войны, где небольшая страна надавала па полной индустриальному гиганту.

Я бы в место 30 поставил бы 45. Ибо зерно холодной воны было посеяно в 45 после взятия Берлина и применения ядерного оружия Американцами.

Правильно пинают, ибо есть за что! Есле б не его паранойя, он бы не расстрелял бы незнамо с кока опытных офицеров бес суда и следствия, его чистки превели к тому что может быть в техническом плане красная армия была сильна, но в боевом она была сильно обескровлена, с кока народу погибла из за острого дефицита опытных решительных офицеров до сих пор не знают ( братские могилы до сих пор находят).

А вот здесь Ты неправ, Сталин пусть и ....... но он Пасути вывел Советский союз из технологической ямы, устроив пятилетки, и есле б ни эти пятилетки то мы точно не изобрели до войны то что изобрели, и не о какой победе точно речи бы не шло, ибо казак против танка это мертвый казак.

Несогласен, предумай Марика лет на 10 раньше он оболодал бы как миннимум 2 раза меньшей силой, вся это его сила была предумана для зрелищности игрушки, в фильмах на пример Ани облодал огромной силой, но он неразрушал с помощью ее звездный разрушитель, хотя возможностей у него было предостаточно выкинуть подобный номер, или Йода с мудростью которого никто немог поспорить, тоже облодал огромным силовым патенциалом + его опыт владения ею, даже близко нечего такого ниделал ( хотя кто кто а он я уверен на момент войн клонов был одним из сильнейших в плане обращения с силой, даже Ани в этом плане не смог бы с ним тягатся т. к. опыта и знаний владения ею было в разы меньше).

К слову кто был вторым избранным, так это был Люк т.к. имеет прямое родство с избранным.

+1
+ С Дуку тоже соглашусь.

Вообще палитека вещь грязная, есле не хочешь запачкаться туда лучше не лезть.

В Озоне Скорее всего сможешь достать, и есле Ты из Питера езжай в крупу там точно достанешь.

Если б Вейдер не пострадал на Мустафаре то :
1) Палыч возможно не увидел бы нового ученика Вейдера ибо тот угрохал бы Палыча раньше.
2) События соотвецтвенно изменились бы, и Возможность при каторой Вейдер наткнулсябы на Марека была бы нечтожно мала, поэтому учеником Вейдера стал бы кто то другой.


Сравнивать Силавой потенциал Вейдера и Марика не вижу смысла т. к. Силовой потенциал первого был значительно выше чем у кого либо из облодавших силой вообще.


Кого Выбрал бы Палыч? Ответ очевиден. Хотя учитывая его хитрость и коварство, то Марика не стал бы списывать со считов, зделал бы из него что то вроде раздражителя для Вейдера ( Есле б дожил до этого момента)

Трилогию Трауна осилить до конца не смог ( последний приказ читал выборочно ). Но разница в том что тод же Фай у Тетки один из главных персонажей, Более того Фай это комичный персонаж с набором шуток и подколов, поэтому подобное обращение с таким персонажем в полне может быть нормально. У Зана клоны по отдельности не были главными героями, ну и Зан пишет по другому. Но сдругой стороны не непонравилось то что У Зана все в конце закончилось банальным хэппи эндом, у Тетки такого нет.

В Риме вроде тоже нечто подобное было, нечего на одном дыхании смотрелся.