Там еще постер показали к 7 эпу, внимание он очень спойлерный:

Теперь больше жду Изгоя, чем эпизоды.

вот если бы и пика была световая...

И что за три солнца?

уже интересно

---

пс: вот мужик на картинке, что в синей куртке с мехом, у меня ассоциируется только с Оберином Мартеллом - Педро Паскалем. и сразу как-то жалко его)

Я очень-очень надеюсь, что слухи окажутся правдивы и Мендельсон действительно сыграет Таркина. Во-первых, он сильно похож на Питера Кушинга, и при должном гриме сходство будет стопроцентным. Во-вторых, он, насколько я могу судить по "Медленному Западу", отличный актер с потрясающей харизмой. И он круто убивает дома*.



*долго не смотрите, там спойлеры. Лучше весь фильм целиком добыть.

Приглядись пониже, там их четыре.

А кому первый кадр из Rogue One в Ultra-HD разрешении? Поиск и разбор мелких деталей объявляю открытым

Справа на Кайло это блик имхо)
Реквестирую бластер Диего Луны и wtf имперский комбинезон техника.

Не-не-не, там рядом с Ханом, над влагоуловителем.

Кайло - блик, сгиб от пальца - блик.
Влагоиспаритель, голова Хана, Финн-Рей, и ..?

Имперский комбез объясним - нужно ведь как то пробираться на имперскую територию вот и замаскировался чел.
Меня вот интересует что с глазами у Йена, слепой мастер единоборств? И нарукавник его, на Фетовский смахивает.

Ну и да, пару слов по поводу назначения Трэворроу. Как человек, которому искренне понравился Jurassic World, созданный в нем мир и сквозящая через весь фильм гиковская любовь к оригинальному фильму, я выбор Кеннеди и компании всецело одобряю и поддерживаю. С ресурсами Lucasfilm и достойным сценарием этот режиссер, уверен, разгуляется вовсю - при этом сохраняя верность классике.

На фотках съемочной площадки действительно были 2 повстанческие винтовки - здесь такая у Диего Луны. Как бы в угоду стилю TFA они не полностью черные - отдельные детали хромированные (ну хоть не из дешевого пластика). С моделью немного напутали: A295 использовалась повстанцами раньше - на Хоте, а уже позже, к Эндору, они вооружились A280. На фотке как раз A280 (со ствольной коробкой AR-15 и двумя магазинами). Но если снайперов вооружат DLT-20a (на съемочной есть похожая), то такая ошибка простительна, потому что у DLT и хотовских A295 одинаковые ствольные коробки StG44, и вроде логичнее, чтобы винтовки визуально отличались.


Вообще, очень круто проработаны костюмы и техника - внимательно, вдумчиво, без спешки, и без глянцевой прилизанности новых эпизодов. Очень атмосферно и канонично.

Ну блин, по ночи я его за солнце принял таки.

Чуть не забыл, что в Каноне, оказывается, уже есть персонаж, срисованный с Мадса Миккельсена - адмирал Джаред Монферрат. Интересно, обыграют ли это в фильме?

OH MAH GAWD!

Персонаж Донни Йена слепой ? А то у него зрачки белые или это импланты ?

например?

Например, любой представитель Нового порядка выглядит ни разу не видавшим битвы - декоративно по сравнению с этими повстанцами.

Меня одного немного напрягает некий человекоцентризм? Повстанцы же не только из людей состоят.

Есть такое

Видимо в ДДГ решили что световые мечи и Сила не слишком хороши - теперь джедаи и ситы будут выяснять отношения с помощью кунг-фу...

Последовательный вопрос в стиле РВ: будут ли на стройке нелюди-рабы, которых они по ходу освободят?

Съемки ж только начались, не успели еще нарисовать. плюс сказано же, что Тьюдик будет элиена озвучивать.

скорее всего диверсионная группа, прямо как десант на Эндор. или маскироваться под имперские ВС, а там, как известно, нелюдей было мало.

Тогда ждем дополнительных подробностей.

Надеюсь "смерть многих ботанов" нам покажут? Это ж 100% канон.

Много ботанов погибло при краже чертежей 2 ЗС.

Небольшой, но въедливый разбор каст-фото Rogue One с попытками угадать, кто за что отвечает в команде этих повстанцев.

Хороший разбор. Против Явина говорит только наличие сразу двeх китайцев - может это их планета, и они в большинстве в этой повстанческой ячейке. Хотя why the hell not Yavin, разве что до Явина был еще Дантуин, тоже подходящий под атмосферу.
Насчет этой штуки не уверен, какому полевому аппарату нужен визор. Из ЗВ на ум приходит только турель 1.4 FD

Неплохой пример киберглаз (не давать же слепому винтовку):

миралуки в роли снайперов в торе во все поля...

Бен Мендельсон в «Звездных войнах»! Его выбору я обрадовался еще больше, чем выбору мисс Джонс. И, если уж на то пошло, на его фоне даже Миккельсен, в ином случае приковавший бы к себе все внимание, немного тускнеет. Как и любой актер, которому не 20+ лет и которого берут не за pretty face, и к которому «слава» (и то громко сказано!) пришла в 40, Мендельсон каждую роль, даже незначительную, играет как в последний раз. Ну а если ему дают развернуться, как дал ему канал Netflix в сериале «Bloodline» — так вообще от экрана не оторваться.

Показателен и выбор режиссеров как на эпизоды, так и на «истории», чьи карьеры повторяют карьеру самого Лукаса: от оригинальных и привлекающих внимание инди-фликов к крупнобюджетным студийным блокбастерам — что интересно, не укладывается в этот паттерн только Абрамс, сделавший себе имя на телевидении. Поэтому интересно сравнивать их именно по первому этапу, и тут обнаруживается что уровень у всех отличается: если Райан Джонсон со своим «Кирпичом» уже чуть ли не живой классик, а у Гарета Эдвардса за плечами гениальные «Монстры», то у выбывшего (возможно, к лучшему) Джоша Транка посредственная «Хроника», и у новоприбывшего Треворроу достаточно плоская «Безопасность не гарантируется», в которой мамблкор-драма скучновато скрещена с фантастическим сюжетом.

По поводу спойлерного постера: уже были фотографии костюмов героев с «Селебрейшна», под которыми висели концепт-арты, так там этот спойлер уже на концепте Финна был.

На официальном сайте неожиданно начали публикацию рассказа Blade Squadron - того самого, в котором появляется "Мадс Миккельсен". Совпадение? Не думаю

...хотя да, скорее всего, просто совпадение.

А "Изгой"-то, оказывается, уже и не "Изгой"! Официальный русскоязычный сайт теперь именует фильм просто как "Rogue One".

Не совсем в тему, но все же - дико красивый постер к новому фильму от режиссера Эпизода IX. Мои надежды на завершении трилогии крепнут день ото дня:

Суть в том, что по постеру видно, насколько Треворроу разбирается и тащится от стилистики 80-х. Впрочем, to be fair, это было видно еще по Jurassic World.

Вот от стилистики 80 в ЗВ уже тошно. Это другая эра, какие 80.

насколько вообще большая связь между режиссером и тем, что рекламщики на постере нарисуют?

Но от нее никуда не уйдешь - особенно сейчас, когда созданием ЗВ-произведений занимаются те, кто взрослел именно в эти времена. Эстетика поколения Лукаса, Спилберга и Копполы, их нарочитая старомодность стиля, лежит в самом ДНК "Звездных войн". Убрать ее - и это будет уже какая-то другая франшиза.


Довольно значительная. Стилистика постера напрямую происходит из стилистики фильма и из того, на какую аудиторию он рассчитан - и здесь вполне очевиден прицел на тех, чье детство пришлось на начало 80-х.

Гениально. То есть наша творческая изобретательность диктуется детством. Это фантастика в другой галактике, блин, ну что за чушь. Это не Ready Player One (которую почему-то как раз Спилбергу дали...).

Не, ну постер так-то восхитительный, но вот дальше про связь с фильмом, 80-ыми и то, что по этому мы можем судить заранее о годности эп.IX, про это всё я не понял нифига. Т.е. понял, но не могу согласиться с доводами. Я верю в Треворроу, куда больше, чем в Джонсона кстати, но вот конкретно один постер к другому фильму при всей своей годноте не добавляет в копилку этой веры ровным счётом ничего.
з.ы. Я один вижу в мальчике в шлеме и очках Энакина из эп.I?)))

В значительной степени, да. Лукас снял "Звездные войны" определенным образом потому, что вдохновлялся субботними киносериалами, которые смотрел в детстве. Юность Спилберга пришлась на расцвет карьеры Джона Форда и Фрэнка Капры - и именно их мотивы и визуальные приемы наиболее четко заметны в его фильмах. Также и в работах Кристофера Нолана видно, что он рос на Кубрике, Манне и Ридли Скотте.

В кино неизбежна такая вот передача эстетики через поколения - но она при этом не исключает самобытности самих режиссеров, их уникального взгляда и почерка. Но том и стоит развитие искусства. Каждый автор на чем-то растет и чем-то вдохновляется, а впоследствии прикладывает к этому фундаменту свой собственный взгляд и жизненный опыт.

А приквелы сняты другим человеком? Начав с того, что его вдохновляло, он развил свой визуальный язык и снял что-то совершенно другое. Почему это "совершенно другое" так неуловимо другим, которые отчаянно и нагло подражают первоисточнику? Одно дело - приквел, другое - совершенно новая трилогия, где можно ВСЁ, но где почему-то опять одно и то же.

Тогда мне очень повезло, что я взрослел, когда взрослела и франшиза, и не везет сейчас, когда она деградирует именно в том, что мне больше всего в ней нравилось.

Когда Лукас создавал ОТ - он рисковал, из кожи вон лез в создании картины.
Когда Лукас снимал приквелы - он просто творил как ему захочется, не особо оглядываясь на мнение публики, ибо капитал у него уже был.
Новые же хозяева франшизы цепляют за стилистику 80-х тупо потому, что она лучше продается. А уж художественная ценность картины и ее сюжета не входит и в первую десятку приоритетов.
И да, имхо, судить о фильме по постеру - все равно что ставить диагноз по юзерпику. Слегка преждевременно.

Это так трогательно, что фанаты приквелов искренне и наивно считают, что в приквелах ЗВ выросли. Несмотря на взрослый фундамент приквелов(падение героя), заложенный ещё в 79-ом, исполнение и подача в них куда более старомодны и отсылают к стилистике первой половины 20-ого века, а Атака клонов например, самый настоящий нуар из 40-вых с кондовой любовной линией, неестественность которой не заметили лишь мальчишки.

Exactly. В приквелах Лукас все так же продолжал вдохновляться тем, что смотрел в годы, когда созревал его киноманский вкус - но опирался теперь на слегка иной сегмент истории кино, так как сознательно поставил перед собой задачу рассказать другую историю с немного другим стилем... в котором все же оставались основные ключевые элементы, заявленные в ОТ.

В общем-то, неудивительно, что многие фанаты старой закалки это не приняли.

Ключевое противоречие раскрылось как на ладони:

Что считать базисом, основой, ядром Звёздных Войн (?)


Как всегда 2 основные группы:

1. Ядро ЗВ - только ОТ
2. Ядро ЗВ - ОТ и ПТ.


Понятно почему первая группа сейчас радуется, видя как яростно эксплуатируют их детские впечатления, но Илан и выдаёт секрет, что если "убрать эстетику поколения Лукаса, Спилберга и Копполы - и это будет уже какая-то другая франшиза."

Получается, политика первой группы такова, что когда нам показывают ОТ в разных оболочках,то мы радуемся, а вот когда лет через 7-10 смениться эстетика, можно будет смело плеваться и говорить, что ЗВ уже не торт.

По мне так это изоляционизм, что тормозит развитие, возможно я наивен, но верю,что в будущем появятся проекты с новыми историями, качество которых будет на уровне базиса или, возможно, даже лучше.

Ну вообще-то Лукас снимал ЗВ под вдохновением любви к космооперам (вроде Флэша Гордона) в детстве и любви к самурайским фильмам Акиры Куросавы. Так что да, все правильно