Всё равно не улавливаю. Но это возможно со мной что-то не так.

Очередная байка. Представить даже такое не могу.

Офигенно, но:

1. Что столько людей делает на концерте Green Day?
2. Какое непосредственное отношение Green Day имеют к происходящему? Если Рапсодию включить в любом месте, где столько народу, эффект будет тот же самый.

Офигеть, три страницы на тему чьей-то задницы XD

Это не рекорд)

Не чьей-то, а непосредственно моей!


Фи, как грубо

Просто тема эта всех волнует.

Я про огромный пласт случаев подобного плана. Причём ведь широкую огласку получают лишь самые наглые и в то же время самые глупые — а сколько таких же ситуаций, но с более осторожными насильниками, которые не светят уликами в открытых источниках с привязкой к своему имени.

И не нужно мне тыкать Шурыгиной, не нужно тыкать Сычёвой — или кто там у вас ещё сейчас любимые объекты для шельмования по этой линии. "Моральный облик" жертвы, к которому так любят апеллировать в молодёжной среде защитнички насильников, не имеет никакого отношения к вопросу, и, конечно же, не может служить оправданием преступных действий (и я, заметьте, даже не затрагиваю вопроса о том, что подобные разговоры сами по себе обычно представляют собой поклёп и неистовое передёргивание). Что-что, "сама хотела"? Ну, допустим, хотела — но явно не этого. Если девушка выпила лишнего, если ей хотелось пофлиртовать с понравившимся парнем, если ей хотелось, возможно, какой-то близости с ним — это что, теперь у нас означает, что с ней теперь можно делать всё, что хочется? Например, наплевав на её протесты и насмехаясь, в грубой форме поиметь на пару с приятелем, записав процесс и потом выложив запись на всеобщее обозрение (как в случае с Сычёвой)? Или "просто" принудить к сношению и избить (в случае с Шурыгиной)? Серьёзно?

И с какой стати вообще то, что "пьяным девочкам" может захотеться, извините за мой французский, поебстись, преподносится как достаточный повод для их осуждения и для оправдания любых действий в отношении них — а в случае "пьяных мальчиков" аналогичное желание преподносится не просто как абсолютная норма, но ещё и как повод оправдать (и даже одобрить) насилие с их стороны и ещё и посочувствовать, когда их начинают преследовать по закону?

Причём большая часть наглых случаев, с публикацией материалов и последующей волной травлей жертвы в интернетах, выглядит даже не как изнасилование малознакомыми ушлёпками — а как опаивание (нередко с подмешиванием в алкоголь спайсухи, взрыв популярности которой среди молодняка произошёл в последние годы — что, к слову, тоже тревожный звоночек) жертвы в тесном кругу вроде как хороших товарищей, с последующим процессом продолжительных и болезненно-изобретательных издевательств и унижений, записываемых и тиражируемых. Причём — обращаю на это внимание специально для любителей поговорить за "моральный облик" — в качестве жертвы очень часто выбирают не отвязную тусовщицу с отношением к сексу а-ля "у меня есть барабан, пойдёмте пое**мся" (что, повторюсь, ни разу нихрена не повод — да и сам такой образ, повторюсь, на поверку часто оказывается в значительной степени творением травящих жертву), а какую-нибудь тихоню.

"Пьяный мальчик"... Пьяный мальчик, конечно, может в помутнённом состоянии натупить, да так, что потом всегда будет стыдиться — но он не сможет ни задумать, ни организовать, ни воплотить в жизнь замороченный план по издевательствам, равно как и, впоследствии, бравировать этим и организовывать публичное унижение. Ему такое и в страшном сне не привидится, и он в принципе не был бы способен получать от всего этого удовольствие. Подобный склад мышления характеризует не "оступившегося пьяного мальчика", а "бешеную собаку" в социальном смысле, у которой под воздействием алкоголя сорвало тормоза общественных норм и вся гнилая суть вылезла наружу. И надо ли мне говорить, как следует поступать с бешеными собаками?

Если ты сопереживаешь насильникам на основании того, что ставишь себя именно на их место (а не на место "пьяной девочки", которая в данном случае куда как ближе к просто "пьяному мальчику", чем бешеные собаки с отказавшими тормозами), что можно видеть из предыдущего процитированного твоего поста — с тобой, видимо, действительно что-то не так, и есть над чем задуматься и что переосмыслить.

Не вполне понятно откуда известно про огромный пласт, если огласка в единичных случаях.
Далее просто какая-то лютая ахинея взбесившейся фемениздки. Нет, ну если ты в прошлом как-то пострадал(а) от насильника, то я ещё могу как-то понять, но иначе это просто неадекватно. Ах да, "пьяный мальчик" это вот о чём, а не то, о чём ты пишешь.

Ну не "жопы" ж писать, правда?

, попки.

, "попка" это куда противнее "задницы", имхо.

Это у кого что)

Ждём продолжение про похождения сэра Патрика Стюарта.

В 3.3 раза покрыл бюджет.

Большевики Зимний Дворец захватили, ребята из Петрограда, как там у вас дела-то?

Как-как

Пытались какие то чуваки революцию замутить, но гэбня вовремя сработала, лидер теперь из парижского подполья к штурму Зимнего призывает, а его подельники теперь каются на крючке у самого справедливого и гуманного суда в мире.