Версия для печати темы

Автор: NATA 2.10.2006, 10:40

мне лично больше по душе классическая трилогия!сюжет интереснее - всетаки развязка

Автор: Geralt 2.10.2006, 10:49

Мне тоже оригинал больше нравиться, наверное потому, что я на ней рос. Новые нравятся за Квай-Гона, и за экшен. За кучу джедаев, ну и всё наверное.

Автор: NATA 2.10.2006, 10:53

Geralt, да в приквеле классно показали джедаев

Автор: DartVag 2.10.2006, 10:54

Мне нравится 4 эпизод!!!

Но голосовал за обе трилогии

Автор: Jedi Exile 2.10.2006, 13:59

Мне нравятся все эпизоды. Я вообще стараюсь на них смотреть, как на одно целое и не разделяю на новую и старую трилогии. Это одна Сага. Так, что проголосовал за обе.

Автор: kvaigon 2.10.2006, 14:00

Неграмотно составлен опрос, т.к. уже ясно, что многие выберут обе ...

Автор: Stalker 2.10.2006, 14:01

конечно обе =)

Автор: BogdanSkywalker 2.10.2006, 14:04

А я за новую

Автор: L0rd D@rth $m1th 2.10.2006, 14:34

Обе
оригинал 1з-за Лорда Дарта Вейдера, Бобы Фетта, и "Исполнитель"
новую, хм, за 3 эп.

Автор: NATA 2.10.2006, 18:27

kvaigon, ну извините...

только он и спас всю новую трилогию!

Автор: Jedi Exile 2.10.2006, 18:42

NATA, а вот это извините неправда. Именно первый эпизод сделал Новую трилогию хорошей, а второй уже получился слабеньким. Потом Лукас напрягся и сделал третий, который удачно получился. Я вообще не понимаю, как можно считать третий лучшим. Это же абсурд полный. Там одна болтология, и только в конце начинается действие. Только второй хуже третьего. Над ним даже не напрягались особо.

Автор: NATA 2.10.2006, 18:44

Dark Jedi Exile, а мне 1й показался немного детским...

Автор: Jedi Exile 2.10.2006, 18:49

NATA, ничего подобного. Первый тебе показался немного детским из-за Джа-Джа и гунганов. Джа-Джа создали, для того, чтобы кто-то хоть немного делал фильм веселее на фоне мрачных событий. А так сожет очень серьезен и вообще все очень серьезно.
Призрачную Угрозу очень сложно было сделать по сравнению с третьим. Ведь это был первый эпизод после Старой Трилогии, в которой вселенная ЗВ описывалась не подробно и старомодно. Здесь они должны были сделать все подробно. Ведь сколько мы узнали нового из первого эпизода, чего мы раньше не видели. А сколько мы узнали нового о вселенной ЗВ из третьего? Да немного.

Автор: DartMeheelos 2.10.2006, 20:13

Мне нравятся обе трилогии, чоть я и голосовал за классическую, старую трилогию.
Есть несколько смешных моментов, есть явные ляпы, но классика, есть классика (правда некоторые моменты сильно напоминают индийское кино).
В новой трилогии (I, II, III), особенно в I-Эпизоде, вообще многое глаз режет.
Ну почему Лукас не захотел стены поразрушать?.. хотя про второй и третий, это я - загнул... фильм нравится мне очень, но по-своему.

Автор: marlboro 2.10.2006, 20:18

Нравятся обе, но новая приоретенее))

Автор: Darth Inomir 2.10.2006, 20:26

Новая. Это моё субективное мнение параноидального шизофреника на почве форумов .

Автор: Magnit 2.10.2006, 23:19

Обе нравятся. Ещё бывает по настроению когда охота старую посмотреть а когда и новую

Автор: Daemon05 2.10.2006, 23:26

обе трилогии

Автор: Shinoda 3.10.2006, 0:12

Хоть я и рос на старой трилогии,новая мне понравилось больше,так как здесь раскрыт персонаж Оби-Вана лучше.

Автор: ST449 3.10.2006, 17:55

Старая трилогия - за естественность стиля retro-scifi, за оригинальность идеи, за отсутствие Джар-Джара (нет, персонаж, конечно, чума какой классный, но по мне так не в тему)... Вообще, как бы это сказать... Ну, думаю, поймёте - старая трилогия ЗВ была О-о-о-о!, а новая так, обычный блокбастер. И вообще основа коммьюнити ЗВ - фаны первой трилогии, исторически так сложилось.

Автор: Valer 3.10.2006, 18:01

[/QUOTE]Старая трилогия - за естественность стиля retro-scifi, за оригинальность идеи, за отсутствие Джар-Джара (нет, персонаж, конечно, чума какой классный, но по мне так не в тему)... Вообще, как бы это сказать... Ну, думаю, поймёте - старая трилогия ЗВ была О-о-о-о!, а новая так, обычный блокбастер. И вообще основа коммьюнити ЗВ - фаны первой трилогии, исторически так сложилось. [QUOTE] поддерживаю!

Автор: Lone Hunter 3.10.2006, 18:05

неделимые и по своему красивые части. обе без сомнения.

Автор: V-Z 3.10.2006, 20:10

Голосовал за ОТ. По простой причине - нет маразма, присущего приквелам, а Э3 в особенности.
Нет включения мечей по любому поводу; в каждом эпизоде - лишь один поединок. Но какой! Запоминается навсегда.

Автор: NATA 4.10.2006, 10:58

согласна 100%



старая роднее

Автор: Moff Mewrek 4.10.2006, 12:23

Я тоже за Класическую Трилогию. Во первых, я на ней рос, как и многие здесь. Во-вторых, было в ней что-то такое, что неизменно "цепляло" и завораживало. То ли сценарий был удачно написан - не знаю. Не было скучных моментов, ляпы если и были - не бросались в глаза. В каждом из фильмов Новой Трилогии есть что-то, что не нравится и выглядит как-то нелогично на фоне общей картинки. В меньшей степени, во втором эпизоде, как ни странно (всё, разумеется, субъективно).
Вы не подумайте, новые фильмы мне очень понравились, но старые как-то ближе.

Не согласен с теми, кто говорит, что это - единая сага, которую нельзя делить. Как раз собираюсь пересмотреть её с начала и до конца - посмотрю, может в это и так. Но по-моему, старые и новые серии воспринимаются несколько по-разному и имеют даже стилистические отличия (несмотря на очевидные попытки свести их к минимуму).

Автор: G-man 4.10.2006, 16:46

Головсую за обе, так как в обоих есть свои плюсы и минусы. В ОТ игра актеров потрясающая - эмоции так и льются, ну а в приквеле эффект на высоте.

Автор: Dark Lady Lazary 4.10.2006, 17:08

Обе нравятся,поэтому не буду выбирать что-то одно

Автор: Dash Reedako 4.10.2006, 18:52

Оригинальная трилогия, по-моему, вышла намного лучше приквела.
В ней есть непередаваемая атмосфера сказки, которую в новой трилогии я не заметил

Автор: The Sith Lord 5.10.2006, 21:01

Мой выбор, конечно, оригинал! Блестящая работа актеров (один Хэн Соло в исполнении Харрисона Форда чего стоит), харизматические персонажи, отличная атмосфера. И конечно Чубакка В общем старички рулят!

Автор: NATA 6.10.2006, 19:16

Dash Reedako, да мне тоже нравится "сказочность" старой трилогии , щас к сожалению таких фильмов уже не встретишь
The Sith Lord, после этого фильма Хэн Соло мой любимый персонаж

Автор: Daemon05 6.10.2006, 21:05

сказочность?
глубина и философичность
причем не попкорновая философия
а хардкорная

Автор: kvaigon 6.10.2006, 21:10

Несмотря на Квая, выбираю старую.

Автор: NATA 7.10.2006, 22:26

угу, в новой много классных персонажей

Автор: Граф Арфор де Севентин 7.10.2006, 22:52

по-моему сказочный эпзод-1,а не старая трилогия...

Автор: BogdanSkywalker 7.10.2006, 22:54

Действительно, первый эпизод выбивается из общего ряда брутальной новой трилогии. =(

Автор: NATA 7.10.2006, 23:01

ну в новой трилогии сказочный только 1й эп, а старая вся в этой скачочной атмосфере как единое целое

Автор: kvaigon 8.10.2006, 9:19

ИМХО, первый эпизод больше соответствует старой трилогии.

Автор: FloM@ster 8.10.2006, 13:39

ИМХО две эти трилогии сравнивать НЕ_ЛЬ_ЗЯ! они сделаны по одному сюжету но в разное время и значит поддействием на создателей рахных укладов и возможностей, но предклоняю колени пред обоими!

Автор: SLON 8.10.2006, 14:53

... обе нравится...

Автор: Нitman 8.10.2006, 14:55

Новая нравится. Особенно 1 эпизод, там Квай-гон и Обиван

Автор: DARTH WWW 8.10.2006, 16:23

вторая трелогия дополняет первую,а первая раскрывает вторую!

Автор: The Sith Lord 8.10.2006, 20:52

Умно сказал! А вообще справедливости ради я хотел бы выделить и плюсы приквела. Это во-первых, великолепные спецэффекты, которые оживили многие и многие расы вселенной ЗВ, а также технику, планеты и т.д. Во-вторых, удалось значительно оживить Йоду (а то в пятом эпизоде я долго ржал, впервые увидев куклу Йоды). В-третьих, приквел открыл нам в более полной мере Палпатина и Анакина-Вейдера.

Автор: NATA 10.10.2006, 11:22

Автор: ViRus 10.10.2006, 13:31

первые три эпизода очень ценю за спецэфекты, а остальные три за сюжет+актреы отыграли просто превосходно

Автор: FaToN 10.10.2006, 20:17

Я все люблю, в оригинальной трилогии была тайна, есть превосходная игра актеров и с нее начинали настоящие фаны ЗВ(до сих пор помню как сидел и по видаку смотрел 4эп), а в новой есть красота и есть ответы на интересовавшие нас вопросы. Так что все части хороши

Автор: NATA 21.10.2006, 15:19

хорошо сказано

Автор: DarthMaul 29.10.2006, 19:36

Как сказал REVAN низя сагу по частям судить

Автор: Son of Gun 29.10.2006, 21:28

нравятся обе, но это действительно две разные истории

Автор: Умничка 31.10.2006, 16:33

В кинематографическом плане (ценности) конечно только 4,5,6 Эп.
Но вообще снято в разное время, использованы разные приемы - так что судить сложно.

Автор: Гросс Адмирал Траун 31.10.2006, 17:10

Чтож весьма интерестный вопрос.
На иой взгляд обе Трилогии хороши Каждая прекрастно дополняют друг друг
(что очень важно)......
Каждая заставляет Улыбаться, плакать и смеяться, радоваться и верить в лучшее.
Вообщем Наслаждайтесь нашей любимой сагой во всех её проявлениях)
Да прибудет с вами Сила, а что до Джэдаев то мы Имперцы похоронили вас всех)))

Автор: Jedi Exile 31.10.2006, 18:18

Умничка, а что Новая Трилогия по твоему снята плохо? Даже без всех спецэффектов она снята красиво. Просто по новому.


Гросс Адмирал Траун, это ситхи похоронят джедаев, а имперцы похоронят Республику.

Автор: Гросс Адмирал Траун 1.11.2006, 13:16

Ну мы с тобой почти родня)
И в целом практически одно и тоже)

Автор: Умничка 1.11.2006, 17:48

Да нет конечно! Ты просто не понял. Я имею в виду то, что сейчас гораздо проще сделать спецэффекты, чем это было во времена старой трилогии. Тогда это был прорыв именно в плане кинематографического искусства.
А новую трилогию я, безусловно, тоже люблю. Как ни странно, но свое знакомство с ЗВ я начала именно с нее.

Автор: Jedi Exile 1.11.2006, 18:30

Умничка, по-моему личному скромному мнению, приквел тоже был прорывом. Когда выпустили Призрачную Угрозу в 99-ом, она была весьма большим прорывом. Это уже потом второй эпизод оказался непопулярен.
Ну хотя конечно Старая Трилогия была огромнейшим прорывищем!

Автор: Death 6.11.2006, 17:55

нельзя делить великое и могучее ЗВ на части

Обе

Автор: NATA 11.11.2006, 23:35

вот новая трилогия рассказывает больше о джедаях и ситхах , а классическая уже больше о развязке!чем то она мне больше по душе!незнаю чем!Классика рул

Автор: Men w1th lightsaber 23.11.2006, 0:11

В каждой есть своя изимюнка: в приквеле - масштабные битвы, бои на мечах, и мощный сюжет, сдобренные спецэфектами. В оригинале - атмосфера(но и этого хватает, чтобы полюбить эту трилогию).

И ваапще - как можна делить Сагу на части! ана (сага) адин бальшой фильм!

Автор: @rci_killer 23.11.2006, 3:36

Имхо , по мне оригинальная трилогия более драматична нежели новая , и по кинематографической ценности всеже опережает старая. Новая трилогия не плоха , даже хороша и серьезна , и спецеэфекты тоже рулят , но нет в ней той изюминки как в оригинальной. Когда сняли оригинальную трилогию это был бум ! А современная трилогия - нет....

Автор: CYPHER 23.11.2006, 8:39

К душе ближе лежыт..

Автор: DarthLexius 25.11.2006, 19:36

Обе.
Оригинальная трилогия - это классика, с неё всё началось, это отлично снятое кино (особенно для того времени)
Новая трилогия - обьясняет события, про которые говорят в ОТ, взросление Анакина, его подвиги, его падение...

Автор: valent-jedi 29.11.2006, 11:14

Голосую за обе

Автор: Master Revan 2.12.2006, 18:14

Новая Трилогия

Автор: NATA 3.12.2006, 1:10

чем?

Автор: Годзилла 3.12.2006, 20:49

Обе. Я вообще не люблю делить ЗВ на трилогии.

Автор: Master Revan 3.12.2006, 20:53

Интересно было смотреть, с чего всё начиналось.

Автор: Mark 3.12.2006, 22:56

Согласен. Я тоже.

Автор: Mabys 5.12.2006, 7:53

Мне понравилась новая трилогия, в основном благодаря хорошо поставленным боям на световых мечах, ведь без них ЗВ были бы обычной красочной фантастической стрелялкой. В оригинальной трилогии, бои поставлены слабовато. В допотопных самурайских фильмах и то лучше управляются мечом. В новой трилогии, у каждого воина есть боевой стиль. Стиль графа Дуку - Макаши, и это видно сразу, ведь его удары подкрепляются круговыми защитными движениями кистей, а изогнутая рукоять его меча подтверждает его стиль. В старой трилогии, воины машут (особенно в 6-ом эпизоде) мечом как дубиной. В новой трилогии, улавливаются многие стили Земли, такие как кендо ("Путь меча" - прямые вертикальные выпады мечом) и тай-чи (плавность и скорость меча, выпады внезапные и в разные точки).
Стержень всех серий ЗВ - это световой меч, и его участие в фильме, я считаю, наиважнейшее.

Автор: DDDsa 5.12.2006, 12:19

почему же Лукас прославился на весь мир, благодаря классической трилогии, хотя "в ней бои поставлены слабовато"?

Автор: Mabys 6.12.2006, 7:28

По-моему мнению, причиной успеха ЗВ "со слабыми постановками боев на световых мечах", были космические сражения. До Лукаса, никому не удавалось столь хорошо снять бои в космосе. Если приглядеться, в 4-ом эпизоде, каждый звездолет окружен небольшим кусочком красного скотча, банально, но звездолеты клеили скотчем на космический фон (стена со звездами). Простенько, но со вкусом.
Лукас был первым, и ему повезло. Как и Терминатору 2 Джеймса Камерона, ведь спецэффектов такого уровня никто еще не снимал. Есть закон жизни, кто первый - тот и снимает все сливки. Он сделал ставку на космические бои и кукол из папье-маше и не прогадал. Я уверен, что зритель конца 70-ых сидел с открытым ртом увидев космические бои, а не "драку" на световых мечах.

Чтобы не случилось, я поклонник "древнего и элегантного оружия " - светового меча.

Автор: DDDsa 7.12.2006, 4:17

Mabys
Ну тогда ты противоречишь сам себе

UPD:
Все, дошло, ты говорил о новой трилогии =)

Автор: NATA 23.12.2006, 15:15

, не , Лукас не первый снимал бои в космосе!но него было уже не мало фантастических фильмов(не буду перечислять)!так что не только этим Звездные войны завоевали ТАКУЮ популярность

Автор: Skraperton 30.12.2006, 0:20

ЗВ НИКОГДА не были бы обычной красочной фантастической стрелялкой!
В частности ОТ. Ну из-за Джар-Джар Бинкса, новая трилогия ЗВ могла бы стать смешной красочной фантастической стрелялкой.

Автор: NATA 30.12.2006, 0:39

ну это 100%


фе, Джа-Джа

Автор: ОбиВан 30.12.2006, 0:45

Результаты опроса было ужасно трудно предвидеть...

Автор: NATA 30.12.2006, 0:50

так, без коментариев

Автор: Демон 1.1.2007, 16:40

Обе нравятся мне. Новая потому, что там Оби-Ван, Квай, Падме , Джедаи, клоны и Республика . Старая потому мне нравится, что там Империя , Дарт Вейдер, Стар Дестройеры и Х-винги. А ещё там нет Джаги .

Автор: NATA 2.1.2007, 21:10

че за Джага?

Автор: Jedi Exile 3.1.2007, 7:04

NATA, видимо имеется в виду Джанго Фетт.

Автор: Дарт Оцелот 3.1.2007, 20:09

А это тоже неправда. Третий эпизод - худший из ВСЕХ!

Автор: Dark Lady Lazary 3.1.2007, 20:14

NATA
Чукотский рэппер Джага-Джага Бздынкс=)

Автор: NATA 3.1.2007, 23:42

ну это большой + для классической трилогии

Автор: Антиномир 5.1.2007, 16:05

Буря в стакане рулит. =)

По сабжу:
Обе трилогии.

Автор: Fordrin 5.1.2007, 17:53

канюшня обе нравяца!

Автор: Jedi Exile 6.1.2007, 8:53

Хочу отметить, что цель темы в том, чтобы узнать какая трилогия вам нравится больше. Всем и так ясно, что фанату Вселенной ЗВ нравятся все эпизоды. Но какая трилогия больше? Вот в чем вопрос. Это относится к Фордрину например.

Автор: Изгнанник 6.1.2007, 14:14

Мне новая за третий епизод.

Автор: NATA 6.1.2007, 16:31

вот вот
Магистр Йода, да 3й эп рул

Автор: Китти 4.5.2007, 19:48

Классика - я на ней выросла. Это мнение, пожалуй, никогда не поменяется.

Автор: Darth Varius 4.5.2007, 23:16

Оригинальная трилогия. Она более глубокая.

Автор: NATA 5.5.2007, 20:29

согласна 100%


угу, в ней сюжет "поумнее"

Автор: Amilmand 5.5.2007, 22:24

Больше нравится новая и только потому что есть Орден Джедаев, как и собственно сами Джедаи

Автор: FloM@ster 6.5.2007, 11:40

скорей он более углублён в судьбы и в жизнь отдельных персонажей, когда как в новой кроме скайвокера и падме, никто так не показан.

Автор: NATA 6.5.2007, 13:00

это я и имела ввиду

Автор: FloM@ster 6.5.2007, 13:04

NATA
значит пиши понятней

Автор: TepMoc 7.5.2007, 14:09

радует, что лидирует третий вариант

Автор: VaderFett 7.5.2007, 21:52

стыдно, стыдно Valer , а о Marlboro и final я вообще молчу ( см.статистику)

Автор: Zukilushikimi 7.5.2007, 22:04

Честно говоря,больше нравится Оригинальная Трилогия, Вторя Трилогия тоже великолепна. Могу сказать,что меньше всего нравится Второй Эпизод.

Автор: Sid 7.5.2007, 23:16

нравятся все части!
Лукас все таки снимает только сугубо шедевроальные фильмы!

Автор: NATA 8.5.2007, 12:21

ага


чем 2й эпизо всем так не угодил*?

Автор: Ultramarine 8.5.2007, 12:37

Да ну, по мойму приквелы встё-таки лучше, и сюжет более интересный, и мир как бы глубже.

Автор: Наездник надувной лошадки 8.5.2007, 22:16

Мне нравятся обе трилогии но ОТ лутше,Сюжет более полный а спецеффекты тут не главное

Автор: Гиперволк 10.5.2007, 18:35

Обе трилогии хорошие
Классическая трилогия интересная
В новой трилогии больше спецэффектов
Но я всё-таки выбрал классическую, она привычнее

Автор: Darth AiveS 11.5.2007, 0:03

Сага - нечто цельное и единое. Конечно, чувствуется разница в стилистике и атмосфере, но не могу сказать что старая лучше новой или наоборот.

Автор: Nightingale 11.5.2007, 16:00

Соглашусь. Сага есть сага. Но... оригинальная трилогия. Как канон и как первая любовь.

Автор: Барг 11.5.2007, 16:27

По-моему они обе хороши по-своему, поэтому проголосовал за обе

Автор: NATA 13.5.2007, 15:42

да ладно, по-моему они вообще разные!просто соединены сюжетом

Автор: Магистр Йода 13.5.2007, 16:21

по сути это Сииииииильная битва Интересов!

Проголосовавшие за две не могли просто аргументировать тот или иной ответ.
Ведь не может нравится и то и другое.
Это как с лучшим другои - может быть только один лучший друг, така как если их двое, то - это просто будет называться, как самые близкие друзья.

Так вот, классическая трилогия...хм... ЕЕ я смотрел намного больше раз, чем "новую". Эпизоды IV, V, VI вошли в историю, ведь именно со дня рождения этой трилогии мы празднуем 30 лет, именно эта трилогия внесла "спецэффектную революцию" в кинематограф и именно цитаты этой трилогии мы слышим повсюду. В "новой" трилогии нет такой Мощной фразы, как "Я твой Отец..." (Кстати этот момент из 5-го эпизода вошел в топ 100 лучших событий в истории шоу-бизнеса по меркам Mtv) Про миллиарды поклонников мы умолчим, и кстати это именно заслуга "классической" трилогии.
Что же внесла "новая" трилогия... "Первый в истории кино фильм снятый полностью на цифровую камеру" (Эпизод 2), всемирная слава Юэна МакГрегора, долгожданная предистория саги "Star Wars", пятое место в рэйтинге самых кассовых фильмов в истории кино (Эпизод 3), огромный рост франчайза, в том числе компьютерные игры, которые захватили даже не поклонников фильмов ЗВ. Единственный плюс, который лично для меня перевешивает чашу весов в пользу "новой" трилогии - это то, что все три фильма снял дядя Жора, а не какой-нибудь Ирвин Кершнер (хотя он отлично справился, но все же он не Лукас)
Вот так вот...

Автор: Darth AiveS 13.5.2007, 23:08

Сегодня для сравнения пересмотерл то чем всё кончилось, и то чем всё началось (III, IV). Разница есть не только визуально, но в третьем эпизоде есть моменты, которые ощущение той Саги. Причём это не дуэль, не битвы, а что-то более скромное, обойдённое вниманием - отеческая улюбка Плпатина-МакДармида, Р2... Но это едва уловимо. При каждом просмотре чувствуется по-разному...

Автор: evrei 13.5.2007, 23:43

Понравились обе, скоро пересматривать буду.

Автор: Chimaera 15.5.2007, 10:15

Классическая трилогия!
В новых эпизодах нет той атмосферы З.В
и что не менее отрадно - слишком сильно переборщили с политикой.
Самый достойный эпизод из продолжения все таки третий.

Автор: NATA 24.5.2007, 15:19

согласна ну политика там уместна...

Автор: Алекс Маклауд 8.12.2007, 19:48

ОТ
Я не спорю, уровень спецэффектов в НТ гораздо круче чем в ОТ, но имха при съемке НТ Лукас слишком уж увлекся созданием оных спецэффектов отыгрываясь за то, что был лишен этого пока снимал ОТ и стремясь запихнуть в три фильма спецэффекты на все 6, но эим он упустил кое-что в игре актеров (Форд, Хэмилл и Фишер уделывают своих оппонетнов только так, разве что МакГрегор играет на уровне) и в атмосфере. Особая непередаваемая атмосфера из НТ есть только в первом Эпизоде, дальше в основном все берется спецэффектами

Автор: Reinavan 8.12.2007, 20:41

Вообще ИМХО делить ЗВ на две трилогии неправильно. Это один цельный фильм, следовательно голосую за "нравятся обе"

Автор: Оператор 13.12.2007, 3:11

Здесь звучали мнения что трилогии разделять нельзя. Но так получается, так как они о-о-о-очень отличаются. Классика - о победе Добра надо Злом или как я люблю выражаться Света над Тьмой (поскольку не могу забыть слова Палпатина что добро и зло - понятия субъективные). Итак - классика, моя первая любовь. Посмотрев классику я по-другому посмотрела на мир. Поняла что есть вещи, которые мы видим не такими какие они есть на самом деле. И еще поняла насколько призрачна и зыбка граница между Тьмой и Светом. Демонстрация оного идет на примере персонажей, главным образом их приключений, их действий, их каких-то отношений. Здесь и война, и немножечко романтика и семейная драма. Трилогия - пальчики оближешь.

Но по ходу просмотра классики у меня возникли некоторые вопросы:
1. Когда Кеноби рассказывает Люк, что Орден Джедаев был некогда велик и могуч, а скотина-Вейдер всех предал и поубивал - мне еще тогда поедало любопытство. А как собственно происходили те события? На что была похожа та эпоха? Кто такие Джедаи? (ведь в классике я получаю о них все равно довольно-таки сжатую информацию). Что послужило причиной их падения? Ведь не мог один человек уничтожить целую структуру, будь он хоть сто раз адептом Темной стороны.
2. Что заставило вроде как светлого мальчишку-джедая пойти огнем и мечом против своих же? Ведь не может человек совершить такое если он полностью "светлый". Значит что-то уже с ним было не так. А собственно что? В процессе просмотра НТ не раз посочувствовала Анакину.
3. Мне была интересна личность Императора. В классике его очень мало. И когда шли передачи по телеку про первый эпизод я была искренне рада что в НТ раскроют личность этого неординарного человека.
Ну и прочие более мелкие многочисленные вопросики.
Ответами Лукаса я удовлетворена на 99,9%.

Перед классикой я выделила следующие преимущества НТ:
1. К сожалению классика лишь вскользь показала Вселенную в которой обитают персонажи Саги. Лишь общий смысл - прилетел-разобрался-улетел. НТ не только показывает, но и "дает почувствовать" фишку каждой из демонтрируемых планет. А еще там показывают столицу. Учитывая мою страсть к мегаполисами и небоскребам увидев Корускант и величественное строение Храма Джедаев я просто растаяла .
2. В классике нет политики. Да, я знаю, ей там не место. Но мне в НТ этот аспект очень понравился. Я люблю интриги. В НТ показывают Сенат. А прорыв Палпатина к власти наблюдала с немалым восхищением.
3. К персонажам НТ я прикипела больше чем к персонажам классики. Они показаны более разносторонне и не идиализированы. Здесь мы имеем дело с характером героя и его судьбой, а не с избитой классификацией плохой/хороший парень. Мое внимание привлекли: Дарт Мол, Падме, Куай-Гон, Дуку, Гривус и пр. для которых к сожалению уже нет места в ОТ.
4. В НТ упор делается больше на борьбу человека с самим собой, чем с окружающими ордами врагов и сосредотачивает на межчеловеческих (и не только человеческих отношениях), на неравнозначности натуры мыслящего существа. А психологизьм мне нравится больше чем экшн. Супергерои, и суперзлодеи - даже созданные для объяснения неприложных истин - достали до безобразия .

Моим выбором была есть и будет НОВАЯ ТРИЛОГИЯ!!! Хотя и первая любовь - в данном случае Классическая трилогия - не забывается.

Автор: Dark Lady Catiche Vader 13.12.2007, 15:07

Люблю обе трилогии, но проголосовала за НОВУЮ, потому что
1)Не могу не отдать голос за Энакина (и в частности, за чудесную работу Хайдена)
2)Новая Трилогия получилась более красивой и интересной на мой взгляд
3)Просто потому, что моя любовь к ЗВ началась именно с ней.

Автор: Chimaera 13.12.2007, 18:41

Голосовал безусловно за классику.
Имхо - приквел не имеет той атмосферы в целом ка Оригинальная Трилогия.
В то время само собой всех интересовала фантастика в чистом виде (космос, полеты, роботы).
Что ни говорить политике - там место не было и это было правильно т.к для этого можно было в то время банально включить телевизор.(как щас у нас).
Если бы классику перегрузили политикой то мне кажется проект бы пошел по траектории сериала Звездный путь.
Классика проигрывает приквелу по спецэффектам что и неудивительно тк за 30 лет так продвинулись технологии что ничего другово от Лукаса было трудно ожидать.
Для своего времени в далекие 70е те спецэффекты были "за гранью понимания".
Но чудо не повторилоь - через 30 лет очень многие поклонники саги очень разочаровались в продолжении - особенно в её начальных эпизодах.
Что касаеться эпичечких сражений то тут очевидно упор сделан как раз в НТ.
В НТ персонажи как таковые раскрывают (или почти раскрывают) свою игру ближе к финальным роликам третьего эпизода, что не очень радует т,к с "любовными'
сценами у Лукаса была почти всегда беда что особенно четко показано во 2 эпизоде (сцена между Анакином и Падме).
Персонажи классики более колоритны - они играют свои образы очень достойно изапоминающиеся.
Из новой трилогии как актеры меня лишь порадовали Йан Макдармит, и Лайам Ниисон.
В принцыпе можно привести ещё много аргументов в пользу ОТ - но это лишь моё мнение и я понимаю что Новая трилогия нравиться очень многим - особенно юнному поколению и соответственно у них есть свои аргументы на этот счет.
Засим откланяюсь!)

Автор: Lord of the Darkside 14.12.2007, 7:18

Классика и приквелы действительно очень сильно отличаются, но всё равно они неразрывно связаны. Например, во втором эпизоде мне очень понравился кусок диалога:
-Это же очень сильно смахивает на диктатуру?
-Ну и что? Зато эффективно....
Или, помните истерику Энакина, когда в конце играет "дартвейдоровская" музыка? В такие моменты понимаешь, насколько тонко связаны две трилогии. Однако их можно (и даже нужно!) сравнивать.

На стороне НТ, в особенности III эпизода - незабываемое музыкальное оформление. Уильямс просто превзошёл себя. Последние события этого фильма на фоне, я бы сказал, эпической музыки просто поражают. Да и романтическая тема Набу тоже впечатлила.
Конечно, атмосфера. Не знаю, как у вас, а у меня любимым героем ОТ всегда были Соло и Вейдер. И одно то, что НТ полностью посвящена последнему, заставляет меня голоосовать за неё.
ОТ я первый раз посмотрел в седой древности. Но фанатом ЗВ я стал после просмотра II эпизода. Ещё один плюс за НТ.
С другой стороны, как ни крути, сама Вселенная ЗВ (и Расширенная в том числе) была создана по ОТ. С какой-то точки зрения, приквелы было снимать проще - герои есть, Вселенная есть (тот же Кашиик появился только в Мести Ситхов, а ведь это одна из популярнейших планет в РВ!), а успех НТ был гарантирован с самого начала. ОТ Лукас создавал с нуля - и за способность демиургии ему большое спасибо

Автор: NATA 15.12.2007, 1:17

Хайден - милашка, остальное - не согласна


можно похвалить новую трилогию - музыка, новые герои, раскрытие характеров, много нового и интересного!!!
но вот вопрос - если б небылоб классической трилогии, нравилась бы вам так новая???

Автор: Оператор 15.12.2007, 3:16

Однозначно - да. Объясню почему я так считаю. Как бы ни обалденна была Классическая трилогия, интерес к Звездным войнам начал ослабевать через год-полтора после просмотра ОТ (виновата - зато честно признаюсь). И если бы я не подпитывала бы его Расширенной Вселенной он бы исчез совсем. Из приквелов я ждала каждую серию можно сказать с замиранием сердца. Мы с сестрой ходили в кинотеатр на каждый фильм. Каждый фильм с чувством обсуждали, спорили, делали какие-то выводы о личностях героев и происходящих в Галактике событиях и их роли дальнейшем развитии событий. В НТ я увидела то что хотела увидеть именно Звездных войнах (см. мой предыдущий пост) и именно благодаря приквелам я все еще здесь и все еще фанатка Звездных войн.



Поддерживаю. Я лично "поверила". Многие плюются еще и потому что ожидали несколько иного от юного Вейдера - например жестокого подростка отрывающего крылья у насекомых и принародно избивающего малолетнюю соседку или что-нибудь еще в этом духе. В действительности же у Анакина Скайуокера и так очень тяжелый характер и судьба и - еще повторюсь - роль эта не из лёгких. Я считаю что Хайден отлично справился явив зрительскому взору талантливого в Силе мальчишку, который вдруг понял что статус светлого рыцаря, к которому он стремился на протяжении нескольких лет - это не то что он хотел от жизни, который осознав это бросается в омут с головой, совершая ошибку за ошибкой и в конце концов понимает что назад путь заказан, принимает Темную сторону и в результате бесчисленных травм становится желчной металлоконструкцией, имя которой Дарт Вейдер.

Автор: Revan_007 30.7.2008, 23:04

Голосовал за классическую...
Но нравяться обе

Автор: Леди Зорро 25.8.2008, 9:39

Проголосовала за Классическую хотяобе неплохи. В Новой сюжет больше нравится и игра актёров особенно Эвана МакГрегора в третьем эпе, а Классическая ибо она проста, и понятна, и когда её смотришь то просто отдыхаешь.

Автор: Witch 29.8.2008, 12:16

Нравится ОТ. Нет для меня ничего в старой трилогии недосказанного. Ничего, что требовало бы дополнительной расшифровки. Сюжет четкий и предельно простой. Персонажи отыграны великолепно, образы, созданные актерами настолько выпуклы, что своего Кеноби МакГрегор полностью сдирал с работы Гиннеса. Вплоть до жестов и интонаций. Приквелы меня разочаровали. Они, несомненно, ярки и зрелищны, но собственной ценности не имеют вообще. Без ОТ данные фильмы никуда не годятся и ни к чему не ведут. В них нет ни логики, ни чувства меры, ни души. Яркая и красочная пояснительная записка к гениальному полотну.

Автор: Vladus 22.9.2008, 3:33

Обе нравятся, а иначе как? :)))

Автор: JAYson 22.11.2008, 10:00

Несмотря на отличную Оригинальную Трилогию, мне больше нравится Новая. Во-первых, конечно, это уровень спецэфектов. Все эти наземные и космические битвы, гонки и погони такие зрелищные. Во-вторых интересные политические интриги, которые чем-то похожи на наш мир. В-третьих, это схватки на мечах. Профессионально и зрелищно выглядять.

Автор: Serzz1 27.11.2008, 14:36

Несомненно приквелы. Обожаю джедаев.

Автор: Хант 22.9.2010, 22:10

Смотря за что. Если за картинку - то приквелы лучше, разумеется, а если за драматизм - как-то пятый и шестой эпизод покруче каждый даже третьего будет.

Автор: Albatros 22.9.2010, 22:45

Не ну обе конечно. Все фильмы по своему хороши. ОТ, НТ, эпизоды - это сага, без какой-либо части она неполноценна.

Автор: Дарт Зеддикус 23.9.2010, 0:25

наверно все хороши, конечно по уровню съемок и спецэффектам приквел круче, это очевидно. Но история интересна в целом поэтому разделять не совсем корректно. Если по отдельности самый смешной конечно 4 эпизод, снят уж больно убого, даже по сравнению с 5 и 6. Ну а вообще лучший фильм это 3 эпизод, много эпических махачей и отличных спецов. да и вообще Сидиус в 3 эпизоде раскрылся во всей красе, всех уделал. А поскольку Дарт Сидиус мой любимый персонаж в фильмах, а возможно и во всей РВ, то мой выбор очевиден.
Голосовал за третий вариант.

Автор: Irk 23.9.2010, 6:47

Чуть-чуть больше нравится ОТ, хотя да, картинка в НТ лучше, но впечатление от НТ портит "Атака Клонов" ИМХО - самая слабая часть.

Автор: Master Dora 24.9.2010, 14:14

Ценю обе! У каждой свои достоинства и недостатки.У оригинальной трилогии - развязка всего сюжета,у приквела - спецэффекты.Однако отдаю предпочтение приквелу(а проголосовала за обе).

Автор: Сквинкваргасимус 24.9.2010, 17:07

А мне кажется, что одна без другой не может. Ну, то есть это все - одно произведение, а не куски

Автор: Ayala Sekura 24.9.2010, 17:47

мне вообще нравится 6, 1 и 2 эпизоды) но голосовала за новую) хотя по идее мне всё тоже както устраивает...