Версия для печати темы

Автор: Dacen 16.7.2006, 13:21

Все уже знают,какой скандал произошел на чемпионате мира по футболу.Итак,вот вам вырезка из Rambler-новостей:
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Большинство французов простили Зинедину Зидану его удаление в финальном матче чемпионата мира за удар головой в грудь защитника сборной Италии Марко Матерацци: таковы итоги голосования, проведенного во Франции во вторник.

Сразу 61% процент опрошенных простили капитану сборной Франции его позорный поступок в последнем для себя матче в карьере, сообщает АР.

Более 50% из 802 опрошенных сказали, что понимают поступок Зидана. Капитан сборной Франции так и не объяснил свой поступок, но многие полагаю, что Марко Матерацци оскорбил его расистским высказыванием.

Агент Зинедина Зидана заявил, что футболист объяснит свой поступок в течение ближайших дней. Напомним, что сборная Франции проиграла в финале чемпионата мира итальянцам в серии пенальти.

Зинедин Зидан, признанный лучшим футболистом чемпионата, был удален за 10 минут до конца дополнительного времени и наблюдал за концовкой матча из раздевалки.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Итак,мой вопрос-был ли прав Зидан?

Автор: kvaigon 16.7.2006, 13:23

Прав.ему надо было исчо дать по морде

Автор: Lord Eres 16.7.2006, 13:31

...и набить фонарь под глазом

Автор: MS_Dos 16.7.2006, 13:31

Ну конечно прав,я об этом уже миллион раз говорил.

Автор: Dacen 16.7.2006, 13:33

Я бы на расовое оскорбление ответил чем похуже...

Автор: Makaveli 16.7.2006, 13:44

В сотый наверное раз уже говорю как человек который занимался футболом на профессиональном уровне. Зидан, да и любой футболист, должен в любой ситуации оставаться профессионалом, это футбол, а не карида. Причем Зидан никакой то 20 летний юнец, не опытный, а ему уже 34, и на такие провокации он не должен поддаваться. А если уж Матерацци, что то сказал про родственников Зидана, то француз бы ударил итальянца кулаком, а не стал бы бадаться.

Автор: FaToN 16.7.2006, 15:13

А какая разница, что баднуть Матерацци, что дать кулаком по фейсу? Одно и тоже, только голова у Зидана больше и бьет больнее!

Автор: Daemon05 16.7.2006, 15:29

отвечу просто:
Зидана оправдать можно
Матерации оправдать нельзя

Автор: Лапусиния 16.7.2006, 17:28

Прав был, прав.

Автор: Lord Regul 16.7.2006, 17:35

Человечески он был прав, но поступил не по джедайски.))

Хотя я бы наверно тоже накостылялбы тока сделалбы это не на поле.

Автор: L0rd D@rth $m1th 16.7.2006, 20:24

зизу прав

Автор: andreyyy 16.7.2006, 23:59

канечно прав.. так и надо было поступать

Автор: Geralt 17.7.2006, 9:21

Да нифига он был не прав. Он просто подставил своими действиями свою же команду, этож была провокация и он потдался. Я вот согласен с Xelanderом он мог бы и сдержаться а потом после чемпионата и разбирался бы. Мож если бы его не выгнали францы заклипали бы гол, кто знает теперь.

Автор: Dark Lady Lazary 17.7.2006, 15:36

И прав, и не прав.

Оно и верно...
Но все-таки,если уж расовое оскорбление..То мало этому итальянцу!Надо было еще завалить и попинать

Автор: quicly 17.7.2006, 17:55

Зидан прав. Я бы также поступил. Но при условие, что оскорбление было в сторону родствеников. Если он его назвал террористом то Зидан не прав

Автор: Wild Simon 17.7.2006, 18:10

А вот мне трудно сказать... С одной стороны конечно прав! Защитил не только себя но и нацию перед глазами миллионов болельщиков. С другой - не прав, повёлся на провокацию и возможно отнял у своей команды победу.

Я если бы был на поле не стал бы сразу разбираться, а подождал окончания матча и накостылял бы ему в раздевалке по-тихому

Автор: Сайгак 17.7.2006, 19:15

Правильно - он проявил свою слабость, при чем никому не нужную.

Что он защитил? - это же просто смешно. Выставлять свои проблемы напоказ не помужски. Это должно было остаться между ними.
Хотя бы вот так:

Автор: Wild Simon 17.7.2006, 19:30

Новости смотреть надо! =) Ему сказал тот забоданный итальянец что Зидан - сын шлюхи-террористки (всё, теперь он придёт ко мне ночью и убьюёт головой), хотя это ещё точно не доказано... Не трудно догадаться что это высказывание несёт нацистский характер - вот поэтому он и защитил честь нации. Во всяком случае мне так кажется...

Автор: Сайгак 17.7.2006, 22:01

все 3 версии слышал. В тему про мундиаль заходить надо было))

хорошо, по неоситхской философии, если чел тебе на ушко шепнул что-то дико оскарбляющее твою мать, то необходимо его обязательно мочкануть, иначе твоя мать действительно станет таковой... Тогда железный способ выгнать соперника с работы - шепнул ему на ухо, что его шеф так-то и так-то назвал его мать - всё...
Ну прикиньте, если бы Зидан проигнорировал тогда Матерацци, неужели что-то было бы хуже?

Автор: Death 17.7.2006, 23:26

Автор: Mara Jade 17.7.2006, 23:32

А я считаю, что он абсолютно не прав. Он футболист, находится на футбольном поле, а не на ринге, должен был сдержать себя. Это его последний матч, мог бы уйти красиво и бороться до конца, а вместо этого он развел скандал и подвел команду. Но это чистое ИМХО.

Автор: FaToN 17.7.2006, 23:35

Как раз ушел он очень красиво и при чем сделал так, что о нем будут помнить еще долго!

Автор: Makaveli 17.7.2006, 23:37

FaToN
Для многих ето негативная память

Автор: Mara Jade 17.7.2006, 23:38

Неужели было бы хуже, если бы он забил например наикрасивейшее пенальти?! Пусть даже после этого Франция и не выиграла, этот самый удар помнили бы еще долго.

Автор: FaToN 17.7.2006, 23:38

Он и так один забил, причем очень красиво

Автор: Makaveli 17.7.2006, 23:40

FaToN
ДА очень красивая была удача в тот момент или ты скажешь, что ето мастерство Зидана?

Автор: Mara Jade 17.7.2006, 23:41

Не оправдывает его. Раз великий футболист, уйти надо было подобающе. Хотя Матерацци тож не прав.

Автор: Death 17.7.2006, 23:42

Mara Jade
наконец-то хоть кто-то может здраво оценить ситуацию
отбросив при этом личную симпатию/антипатию

Автор: Wild Simon 17.7.2006, 23:45

Ну ни фига себе на ушко!!! Перед миллионом зрителей в прямом эфире это "на ушко"??? Тем более что специалисты по читанию-по-губам легко найдут правду (если он действительно это сказал) и Зидан выйдет сухим, тем более что он в чём-то прав. Не прав был Матерацци и получил за это! Он хотел опозорить и сам был опозорен!
Хммм... Не по-джэдайски конечно, но Зидан был прав, хотя осудить его тоже можно...
Вобщем однозначно ответить на этот вопрос никак нельзя...

Автор: FaToN 17.7.2006, 23:45

Я уже давно говоря, что Матерацци не прав, Зтдан прав, но не во всем, я считаю что Матерацци надо было добить , и ваще первым начал итальянец

Автор: Сайгак 18.7.2006, 15:54

Перед миллионами зрителей, но на ушко, так что никто об этом не узнал бы, если бы Зидан поступил как настоящий мужчина, а не быковатый пацан из-за угла. Проявление физической силы не говорит о силе ума, что конкретно проявилось в данном эпизоде, да и кто сказал, что Матерацци не сможет вломить Зидану, если они как нормальные мужики сойдутся, а не бодаться на футбольном стадионе. Там вообще в футбол играют... Да, Матерацци подлый козел, но он своего добился, а Зидан нет, так кто прав? И плевал на всех Матерацци с высокой горки. Короче, не джедаи они оба и замусолили уже тему...

Автор: Death 18.7.2006, 17:24

правильно


Если бы Зидан прошел просто мимо, тогда карточку дали бы Матраццу (в случае повторения) и справедливость восторжествовала бы
А сейчас уже не понятно, кто более виноват: Матерацци за оскорбление или Зидан за распускание ру... голов

Автор: Dacen 19.7.2006, 10:45

Вот вырезка c VIP-ua.com:
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Центральный защитник сборной Италии Марко Матерацци, в финале чемпионата мира спровоцировавший удаление капитана сборной Франции Зинедина Зидана, заявил, что французский полузащитник не должен быть лишен Золотого мяча. По его словам, своими действиями на поле Зидан заслужил эту награду.


Напомним, что ФИФА начала расследование инцидента в финальном матче ЧМ-2006, когда на 110-й минуте Зидан ударил головой в грудь Матерацци, после чего аргентинский рефери Орасио Элисондо показал французу красную карточку. Президент ФИФА Йозеф Блаттер уже заявил, что его организация может лишить француза Золотого мяча за поведение, противоречащее спортивной этике, сообщает Sporting Life.


- Несправедливо лишать Зинедина Зидана награды. Ведь на чемпионате мира в Германии он был лучшим, - заявил итальянец.


Матерацци также в очередной раз отверг все обвинения в том, что он оскорбил семью Зидана, и это вызвало ответную реакцию со стороны француза.


- Я придерживал его за футболку, затем мы обменялись резкими словами. Я ожидал устной реакции Зидана, но никак не удара головой, - отметил чемпион мира.


Несмотря на произошедший инцидент, Матерацци сказал, что его мнение о Зидане не изменилось.


- Я всегда восхищался этим футболистом. В моей коллекции есть даже одна из его маек. Когда я играл в «Перудже», а он в «Ювентусе», мы обменялись футболками, - объяснил защитник.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Как вам?

Автор: SNDP 19.7.2006, 11:46

Оказывается, проигнорировать оскорбление семьи - это поступок настоящего мужчины. Ценности меняются, определенно.


Замусолили - не постите =)


Нормальная тактика. Сейчас-то чего выеживаться, когда дело сделано?

Автор: Dacen 19.7.2006, 11:49

Еще я узнал,что какая-то группа сочинила про это песню,в которой Зидан стал главным героем.Песня называется что-то вроде "Зизу ударил"...И в ней масса жаргона.

Автор: Сайгак 19.7.2006, 12:34

хррр, ну надо же так перекрутить фразу... Поступок настоящего мужчины - надо знать, где можно бодаться, а где нет. Какие ещё могут быть разговоры или перекрутки. Был бы Зидан мужиком, проигнорировал бы его на стадионе, но всыпал бы Матерацци после игры. Вот это по-мужски.

это Вы меня спровоцировали=)

действительно???

Автор: Dacen 19.7.2006, 13:05

Ну VIP-ua.com вообще на этом помешались!Я там увидел флэш-игру "Отомсти за мать Зидана"...Что за война в конце концов?!

Автор: JK514 19.7.2006, 19:40

Death
Не Матерации, а Материццо.

Зидану надо было покалечить этого макаронника. Бутсой по роже, потом по яйцам, и по носу.

Автор: Makaveli 19.7.2006, 20:00

Ето типа юмор?

Автор: JK514 19.7.2006, 20:16

Увы, св-во характера этого футболиста.

Автор: Death 19.7.2006, 22:40

JK514
Не Матерриццо, а Матраццо

Автор: Dacen 20.7.2006, 9:55

Хватит флудить!
А вообще,радуют результаты голосования...18 Ситхов против 7 Джедаев и одного Нейтрала.

Автор: Death 20.7.2006, 13:28

Dacen
значит, я джедай?
нет, это неправильно

Автор: SNDP 20.7.2006, 23:06

А, понял, не бывает бредовых фраз, бывают перекрученные фразы. Хорошая логика.


У вас очень интересное понятие термина "мужик". Универсальное. Только вот

в этом вы не правы - настоящие мужики не всыпают, а вызывают на дуэль. С пистолетами, секундантами и всеми делами. И это был бы единственный способ остаться мужиком, какие бы пошлые анатомические подробности в голову не лезли. Как страшно жить.


Я вас спровоцировал? Где? Это был мой первый пост в теме.


Очень рад, что вы со мной согласны.

Автор: andreyyy 20.7.2006, 23:14

SNDP
+1

да не совсем так) нормальный бы джедай тоже влепил)


а я ситх %)


да не, так уж издеваться над бедным Матераццо незя) он может обидется %)

Автор: Death 20.7.2006, 23:29

это уже у кого какие представления о джедае...
у меня одни, у тебя другие...
по этому и создавалась темка, я думаю

видно


а кто ему расскажет?

Автор: Makaveli 20.7.2006, 23:34

Седня в новастях объявили решение об етом конфликте, переигровки не будет, Зидан заплатит 7 штук, а Матерацци 5 штук швейцарских франков. Ну и дисквалификация на два матча у итальянца и на три у француза, но так как Зидан карьеру закончил, он будет играть в благотворительных играх.

Автор: Death 20.7.2006, 23:52

влетел парень
так им и надо скажу я вам по секрету

Автор: andreyyy 20.7.2006, 23:57

вапщето то была цитата не твоей фразы угу))) и зря мы тут про джедаев и д, тут все такипро Зидана)


это почему же?)


сам догадается)


а кому это они должны выплатить, типа как штраф руководству Фифа да?
а Зидан все таки будет играть хоть в благотворительных матчах радует)

Автор: Death 21.7.2006, 0:07

а есть разница?
я обращалась к тебе и не важно кому адрессовал ты свой пост

Автор: andreyyy 21.7.2006, 0:26

мне нет))
хочешь отвечай, твое право)



если Зидан будет играть благотворительные матчи, значит финал был его не последним матчем)))

Автор: Makaveli 21.7.2006, 0:31

andreyyy
Почему, последний, многие кто закончил карьеру играют в благотворительных играх, ето все равно что они будут во дворе мяч пинать.

Автор: andreyyy 21.7.2006, 0:39

Xelander
ну если так, то это оффициально последний мяч, знаешь а разница есть между "во дворе пинать мяч" и играть благотворительный матч, во дворе думаю максимум он попинает с детьми, в благотворительных матчах может поиграть в полную силу и даже с другими звездами футбола)

Автор: Makaveli 21.7.2006, 0:45

andreyyy
Какая полная сила? Результат таких игр известен заранее.

Автор: andreyyy 21.7.2006, 0:59

Xelander
ну в полную согласен не играют, но зато с другими звездами, эти же звезды просто так во двор покатать мяч не придут)
а насчет счета да понятно))