Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Jedi Council _ Фильмы _ Левиафан vs Дурак

Автор: Helios 17.1.2015, 16:32

Let the srach begin

Автор: D.G. 17.1.2015, 16:40

Ну вот, "Дурака" теперь смотреть.
Но "Левиафан" это огонь и монумент, не думаю, что Быков сравнится со Звягинцевым.

Автор: Master Cyrus 20.1.2015, 12:59

Оба фильма хороши, но по-своему, и темы похожи, но найти точки соприкосновения для сравнения сложно. По собственным ощущениям Дурак больше работает на контрасте. В нем есть полный наивняк как точка отсчета, вроде недостижимого идеала. И есть надежда, последовательно разбивающаяся по разным фронтам реальности. При такой структуре некоторые банальности и условности не особо вредят, а может даже и идут на пользу, фильму. Левиафан же - бескомпромиссная сатира, умышленно доводимая до гротескных крайностей. Сильный эффект производится за счет осознания того, что настолько страшные, уродливые явления могут действительно происходить и считаться вполне естественными, привычными, нормальными. Надежда здесь, конечно, тоже есть, но уже изначально в "плохом состоянии". Однозначных ориентиров не дается, символизм очень жесткий, и только единожды, наверное, в этом беспросветном депрессняке попадается очень тонкое разграничение традиций, церкви и веры, которое, однако, уже мало что может изменить.

Автор: Mikuru-kun 22.1.2015, 19:05

Буквально вчера глянул левиафана. Вспомнил "дурака" и задался вопросом: какой смысл в подобных фильмах? Какой смысл в сюжете, где герой обречен на проиграть противнику? Этот же вопрос касается и буржуйских ужастиков вроде затащи меня в ад или синистра, но не о них речь. Гг вступает в бой с системой и проигрывает... хотя если бы выигрывал, то это уже вышел бы какой-нить фильм ака Брат и Брат 2... Кстати о параллеле с Братом 2, в нём и в конце левиафана (проповедь в церкви) есть монолог о том, что сила в правде, только в случае левиафана, это смотрится как издёвка.

Автор: Ilan Thorn 9.2.2015, 2:07

Сходил я сегодня наконец-то на "Левиафан", как и собирался - большой экран и на удивление соответствующие концепции фильма цензурные правки. В итоге свой голос отдаю за... "Класс коррекции" Твердовского. И Быков, и Звягинцев говорят о проблемах с заунывно серьезными интонациями и глядят куда-то вдаль, то ли в литературу XIX века, то ли вообще в вечность. Первый слишком прямолинеен, второй слишком расфокусирован (в отличие от собственной же "Елены") и обоих подобная взрослая напыщенность сильно подводит, пусть и по-разному. А в это время молодой дебютант обо всем том же рассказал с намного большей человечностью, ненавязчивым юмором, тонким эротизмом и чистой, подкупающей энергией.

Автор: Mikuru-kun 9.2.2015, 2:54

Цитата

А в это время молодой дебютант обо всем том же рассказал с намного большей человечностью, ненавязчивым юмором, тонким эротизмом и чистой, подкупающей энергией.

о ком речь?