Версия для печати темы

Автор: Makaveli 12.7.2008, 0:23

Слыште деманы ето вот мне одному кажецца, что вот ета девушка по имени Мила Кунис, обладает ну проста неземной красотой?

Автор: Алекс Маклауд 12.7.2008, 0:35

у меня у одного ее фамилия нездоровые ассоциации вызывает?

По теме: Мак, не знаю, она довольна мила, но ощущения наличия внеземной красоты я как но не чувствую...

Автор: Lord_Helios 12.7.2008, 1:24

Видимо одному. На самом деле если человеку нравится особь противоположного пола, то как правило ему кажется что она должна нравится и всем остальным. Особенности психики.

Автор: Корран Маклауд 12.7.2008, 11:29

Красива, но насчет внеземной красоты - я бы не сказал.

Автор: Ilan Thorn 12.7.2008, 12:12

Уж простите мне мои вкусы, но не могу назвать ее очень красивой. Миловидная - да, несомненно. Но неземной красоты - это перебор, все-таки.

Автор: l0st.paradis3 12.7.2008, 12:24

Плюсую, особенно про фамилию =))))

Автор: Antinomir 12.7.2008, 18:25

Да ну. Что-то она слишком лупоглазая для землянки. Тут явно "внеземная" красота. <_<


Прочитал, подумал, вспомнил. Итог: +1

Автор: СиГиЗмУнД{Третий} 12.7.2008, 18:34

А Кунис это кличка?

Не, у меня подруга в Донецке гораздо красИвее :)))

Автор: NeverMore 12.7.2008, 19:28

не знаю,но мне оч нравится

Автор: Магистр Йода 12.7.2008, 23:59

она очень милая, но не более
я больше влюблен в Куриленко и отчасти в Меган))
Вот скоро Трансформеры выйдут, вновь буду в Меган влюблен поуши

Автор: Albertstein 13.7.2008, 1:03

+1)
ну что, красива это да, но на внеземную красоту не тянет...вкусы у всех разные

Автор: Магистр Йода 13.7.2008, 1:34

просто Мак яростный дрочер

Автор: Eddie 13.7.2008, 10:08

А сам-то =\

Автор: FaToN 13.7.2008, 13:34

Симпотична, но мне больше Меган нравится

Автор: Магистр Йода 13.7.2008, 14:11

А я и не говорил, что это плохо
Ну и ты недалеко ушел, май френд (:

Автор: Eddie 13.7.2008, 14:51

Щто есть, то есть :(

Автор: MAZAHAKA 13.7.2008, 23:35

хорошо что браузер картинку сжал, а то бы я умер =/
а так она напоминает мне кого то, но вот кого непомню

Автор: Albertstein 14.7.2008, 2:34

мне кажется, или это действительно привлекательноя блондинка?)
http://img.utro.ua/2007/07/234/572274c9410a0cdd3966d0593996a014.jpg

Автор: MAZAHAKA 14.7.2008, 10:15

ОМГ !Ахтунги повсюду !Спряч это поскорей

Автор: l0st.paradis3 14.7.2008, 10:48

*проблевал на зверева*
юмористы хреновы

Автор: Магистр Йода 14.7.2008, 11:06

дак ты еще и жалкий извращенец... да еще и с плохим зрением...

Автор: Алекс Маклауд 14.7.2008, 11:34

Скажите мне спасибо, он ее вообще сначала выложил в открытую

Автор: MAZAHAKA 14.7.2008, 11:38

Мне не повезло, я посмотрел еще когда она не была спрятана,ужос какой...

Автор: [L.O.L.] DIMM 14.7.2008, 12:07

ХМ... фотки для отчаянных заДротов или ищущих что-то новенькое )))

Я думаю, если снять три слоя тонального крема+разные пудры, добавить будун утренний = то как и следовало это смотреть!

Давайте из "не родись красивой" выложим сюда, преобразуем и скажем! НУ НЕОБЫЧАЙНО! Просто фантастическая красота, конечно когда поработаешь в фотошопе над ней сутки тут и не такая фантастика выйдет!

Albertstein
Нахрена тут обкончанный ... ну ... как это назвать...

Автор: Makaveli 14.7.2008, 12:14

Вот Диммс ты меня щас оченна расстроил, не ожидал от тебя. Во-первых еси девушка красива, то тонны косметики ето только подчеркивают. Во вторых фотошопными мона тока первые две фотки обозначить, т.к. последнии три с мероприятий и их фотошопить себе дороже. В третьих с бодуна, КАЖДАЯ девушка выглядит не лучшим образом

Автор: [L.O.L.] DIMM 14.7.2008, 12:39

Я наверно не так выразил свою мысль!

Я вёл только к тому, что, покрайне мере для меня, эти фотки не показатель. Так как на фотосессию или на передачу очень хорошо гримеруют и говорить о настоящей красоте тут очень сложно. Да вы посмотри сколько КРАСИВЫХ девушек в по нашей матушке земле ходит!

Почему не соглашусь - т.к. я видел девушек которые не носят на себе тонны, а именно подчёркивают на себе, а не кладут слои.

Просто даже если представить: ты познакомился с девушкой - ОЧЕНЬ красивой! Но вдруг ты увидел без макияжа и это совсем совсем другой человек, я даже тут не про не описуемую красоту говорю... ты правельно сказал НАДО подчёркивать! А не выдилять!

Я просто не увидел естественность на тех фотках, нету живого!
Насчёт себе дороже, смотря как понимать, если ты про время - то это ОЧЕНь не долго всё делаеться! )

Ну... да насчёт будуна я переборщил! Что-то слишком выскачило... беру слова обратно! )

Автор: Albertstein 14.7.2008, 13:11

Yoda, Aleks, Mazahaka
XDXDXDXDXD

Автор: OGRE 14.7.2008, 16:42

Ну обычная такая девушка, без всяких изысков, даже с хорошим макияжем ничего сверхъестевестенного не представляет. И всё-таки рост 160 см это явно сомнительно, хотя судя по фоткам ножки классные.

Автор: Даниэла Крис 18.7.2008, 2:53

Ну чё, симпатичная, и макияж так ничего, но, подозреваю, что если с неё смыть всю штукатурку, то останется обычное среднестатистическое лицо =)

(эт я не про Зверева ;) )

Автор: СиГиЗмУнД{Третий} 18.7.2008, 11:44

Посмотри на фотографию №4 и повтори ещё раз :)))