900 метров и только? cry2.gif А я то думал, что он размером с "Исполнитель".

ололо, ну ты даёшь. с Исполнителя? ахахаахах, я ору)))

А я то думал, что он размером с "Исполнитель".

правда ещё столько типов ИЗРов появилось,

а многие ли из них каноничны, а не фанатский бред, а?)

"паллеонов"

Трейус


Не-а. "Exexutor" - это название серии, в данном случае по первому кораблю. Лусанкья изначально называлась "Executor-2". И СЗР - условное название широкой группы ИЗР-ов гигантского размера(Исполнитель, Затмение).

Честно говоря, я не понимаю, зачем строить такие большие корабли, как СЗР? Ведь они неповоротлитвы.

То что они СЗР -это факт. Но СЗР - это не класс, а группа классов.

Устрашение противника. представь ситуацию- отдалённая система, промышленно развитая и имеющая авторитетное влияние на соседей. зарождаются повстанческие движения и в итоге система объявляет о выходе из Империи. тут прилетает Экспедиционный-карательный корпус- и всё... многие задумаются, а есть ли шанс уцелеть. и повстанческое движение в системе затухает.

либо, если устрашение не помогло, то подобные корабли несут достаточную огневую мочь и москитный флот, чтобы навести порядок в системе. (Это Стэкпол и кое-кто другие показали, что их можно щёлкать как семечки, а при должном командовании- это страшная сила)


есть такое понятие- реткон. когда ка=нон, который уже когда-то был, меняют под какое-то событие и тд. именно из-за реткона, пошли несовпадения с длиной того же Палача и других подобных кораблей.

Пруф ссылается на Вукипедию, а это не самый достоверный источник. В книгах "Исполнитель" и ему подобные назывались СЗР.

Полностью согласен в Вукипедии много откровенного бреда типа бронированной шкуры Джаббы Хатта, не прожигаемой энергетическим оружием.

The New Essential Guide of Characters, и, очевидно, какой-то другой источник, где описывается дружба Джаббы и Эфанта Мона. Мелкокалиберное бластерное оружие действительно хаттов не брало, это установленный факт.

Законы физики во вселенной не изменны. Энергетическое оружие прожигает дыру в теле. Так же как и баллистическое делает дыру. Но в отличие от баллистического где ударным телом является твёрдый предмет, в энергетическом, форма энергии которая при прикосновении к любому телу разрушает его.

Законы физики во вселенной не изменны. Энергетическое оружие прожигает дыру в теле. Так же как и баллистическое делает дыру. Но в отличие от баллистического где ударным телом является твёрдый предмет, в энергетическом, форма энергии которая при прикосновении к любому телу разрушает его.

Джаббу Хатта не продырявит только лазерная указка.

Учитывая технические возможности верфей Куата, построить массивный и проворный корабль для них не проблема. Иное дело что командиры кораблей не всегда использовали манёвренные возможности своих судов.

Законы физики во вселенной не изменны.

Это ты говоришь про вселенную, где корабли в космосе горят и звук там есть? Про вселенную, где релизиозные ордена сражаются друг с другом скрученными в дугу потоками плазмы?

Факт остается фактом - Джабба не особо-то пугался вида бластера, направленного ему в пузо, а гоношился только по поводу как бы в глаз не попали.

Знаете, хочу вам рассказать случай из моей реальной жизни.
Когда-то очень давно мне довелось весьма долгое время провести в дальневосточной тайге. Так вот, я лично, своими глазами видел, как несколько ребят с излишне бурной жаждой деятельности стреляли в лося, причем стреляли не из каких-то там хлопушек, а из автоматов АК-74. Расстреляли где-то в районе 30 патронов, возможно, попали даже больше половины, и все в район головы и шеи лося. После этого эти парни открыли в себе просто буран скрытых возможностей. Они раньше никогда не предполагали, что могут теряя собственные валенки бежать по почти метровому снегу быстрее, чем в кроссовках на стадионе, причем на такое расстояние, какое они на стадионе не пробежали бы в принципе. А тот красавчик, которому принадлежала идея, никогда бы не подумал, что может залезть на сосну не снимая лыж.
Полагаю, тут мы имеем дело с чем-то аналогичным.

А как это понять?

+ там где лазерное оружие запросто можно использовать под водой. Где существо без скафандра может находится в открытом космосе.

Gelu
Но всё же в фильме "Возвращение джедая" из-за попадания А-крыла в центальную рубку "Палач" потерял ход и вьехал во 2 Звезду Смерти.Странно всё это.Хотя теже А-крылы уничтожили один из двух стабилезаторов у "Палача".Возможно поэтому "Супер-Разрушитель" потерял ход и накренился хотя фиг его знает))

Спасибо за хорошее обьяснение.Я так и думал.Все равно после смерти адмирала Пьетта "Разрушитель" долго не продержался бы. Как без командира то ...

Дарт Оцелот
Нет ну это конечно так и есть но всё же давайте на время забудем о том что вселенная ЗВ выдуманная и попробуем докопаться до истины)))

ахаххаа, нуб, ахахах, жги исчЁ! орг=наы! вы слышали, у ЗР были Органы упарвления, пляяя я ни магу...!!!! ....

Надувная лошадка

Вот с этим согласится не могу. В живых оставался еще старпом корабля, да и как орудийная платформа корабль мог доставить еще массу неприятностей, а после уничтоежения ЗС (если бы его не повредило осколками) он вполне мог уйти в гипер... но судьба (в лице Лукаса) изволила распорядится иначе.

ЗЫ Сильно повредить или привести в негодность такой линкор очень сложно, что не раз было доказано (например в битве при Нокто)

Если уж впрвду сказать про концовку 6 эпизода то Империю вообще "слили в никуда".
А глупая гибель Палача вообще не в какие ворота не лезет.
Поэтому если в 5 эпизоде все очень достойно - то в 6 ... наверное из за того что фильму снимал Ирвин Кершнер а на Марканд.
По поводу гибели Палача - все произошло настолько стремительно что управление не успело перейти на резервную рубку - Палач ушел с курса и влетел в Звезду смерти. Как я понял - Пиет и сам не ожидал такого поворота событий. Ему просто не повезло.
Меня удивляет только одно - как Тай файтеры позволии синхронизировано уничтожить дефлекторные щиты корабля при наличии такого вооружения Палача:
Вооружение:
- 250 турболазерных батарей (100 на носу, 75 левый борт, 75 правый борт)
- 250 тяжёлых турболазерных батарей (100 на носу, 50 левый борт, 50 правый борт, 50 на корме)
- 250 ударных ракетниц (50 на носу, 75 левый борт, 75 правый борт, 50 на корме)
- 250 ионных пушек (100 на носу, 50 левый борт, 50 правый борт, 50 на корме)
- 40 Phylon Q7 проекторов притягивающего луча (20 на носу, 10 левый борт, 10 правый борт)
Экипировка:
- 38.000 штурмовиков (стандартный корпус)
- 25 AT-AT
- 50 AT-ST
- 144 TIE, то есть 2 крыла из 12 эскадронов:
TIE/ln Fighters (TIE-истребителей)
TIE Interceptors (TIE-перехватчиков)
TIE Bombers (TIE-бомбардировщиков)
TIE Advance x1 (TIE-улучшенных х1)
- 3 укреплённых баз быстрой развёртки
Странно - но факт....

Кстати, прочитав только про Аккламатор-1 и Победу-1, я нашел целую кучу ошибок, причем тех, на которые автору могли бы указать тогда, когда он писал статью. А так, разумеется, работа проделана просто огромная. Ну и, конечно, еще резко бросается в глаза сомнительная нейтральность статей, поскольку, как выясняется, мятежники грязные, трусливые и ханжески настроены, а при Империи все чики-пики, мир и порядок, густо замешанный на высоких моральных качествах руководства.

Это значит что автор статьи лоялен имперскому правительству.

Лазерный луч это свет большой плотности, если оружие герметично то нет не каких оснований сомневаться в этом.

Согласен это странно.

Лазерный луч это свет большой плотности, если оружие герметично то нет не каких оснований сомневаться в этом.

Но я не понимаю зачем в Империю включили сцену с червём в астероиде. Чем он там дышит и чего жрёт? Я не понимаю!

Ни одно из орудий "Палача" не могло толково противодействовать истребителям

Существует понятие главных калибров, и существует понятие зенитной артиллерии. У Палача было в достатке и того, и другого, насколько я понимаю... только вот использовал ли он ее?

Ну ты бы хоть указывал етот источник, а то словосочетание "Один хороший источник" не внушает доверия

Честно говоря, я не понимаю, зачем строить такие большие корабли, как СЗР? Ведь они неповоротлитвы. В "Empire at War" "Исполнитель" пол карты занимал.

Эм? Зенитной артиллерии? У ИЗРа?

А чем разнесли в пыль Х-винг и подбили А-винг которые прорывались к мостику "Исполнителя?

Звездный разрушитель типа "Затмение" (супер-разрушитель типа "Затмение")

Эм? Зенитной артиллерии? У ИЗРа? Он никогда не предназначался для противодействия истребителям - он использовался как база для истребителей

В "Тёмном Воинстве", если я не ошибаюсь, упоминалось, что введение ИЗРа непосредственно в гущу сражения вообще не по Доктрине

А вообще СЗР-ы - зло. Это ж сколько ракетных лодок можшо было б наклепать вместо одной такой дрыны.

Но, 60 турболазерных пушек Taim & Bak XX-9 вполне могли создать на пути приближающегося истребителя заградительный огонь такой плотности, что мало бы не показалось.

Скажи это им обоим - "Палачу" и "Лусанкии". И тот, и другая были побеждены истребителями.

Это же азы ЗВшного космофлота - крупные корабли ничего не могут сделать мелким, но в большинстве случаев работает и обратная связь. В большинстве...

Как я уже говорил, уничтожение "Мести" - это исключение.

и отсутствии нормальных симуляционных платформ, где все это можно было бы разобрать тактически.

"Аннигилятор" просто подавили превосходящим огнём крейсеров Консорциума... Просто прибыл на десять минут позже нужного.

Law Snoll: Хотя, конечно, да, Антиллес правильно поступил, что Лусанкию "раздел догола", прежде чем лезть на нее.

Тоже довольно неоднозначное утверждение. Это же сколько из корпуса авианосца можно пулеметов наклепать...