Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Звездные Разрушители
Jedi Council > Jedi Council > Статьи > Техника
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
Дарт Оцелот
worthy.gif worthy.gif ПО-МОЕМУ ЛУЧШАЯ СТАТЬЯ НА САЙТЕ! ДА НЕ ПОДНИМЕТСЯ РУКА ПОВСТАНЦА НА НЕЕ! worthy.gif worthy.gif
Наездник надувной лошадки
Отличная статья!А вообще(сужу по игре Star Wars Empire at War)считаю,что Разрушители в основном хуже чем Мон-Каламари.(Линкоры повстанцев если кто не в курсе)Но бывает что Разрушители задавят своим большим количеством.Лучший Разрушитель (по мне) Это "Палач".В игре он спокойно расправлялся с 2-3 Мон-Каламари, разве что терял щиты и немного обшивки(его спасает протонный луч!).В общем Разрушитель далёк от совершенства thumbdown.gif но это только моё мнение
Gelu
Надувная лошадка

Цитата
сужу по игре Star Wars Empire at War)считаю,что Разрушители в основном
хуже чем Мон-Каламари


Неправильно считаешь ;) Игра вообще мало общего имеет со вселенной ЗВ. Там много чего принесено в жертву балансу, поэтому тебе и показалось что развалюха МК-80 на что-то способно
Наездник надувной лошадки
Gelu
Но всё же в фильме "Возвращение джедая" из-за попадания А-крыла в центальную рубку "Палач" потерял ход и вьехал во 2 Звезду Смерти.Странно всё это.Хотя теже А-крылы уничтожили один из двух стабилезаторов у "Палача".Возможно поэтому "Супер-Разрушитель" потерял ход и накренился хотя фиг его знает))
Дарт Оцелот
Цитата
Возможно поэтому "Супер-Разрушитель" потерял ход и накренился хотя фиг его знает))

Это произошло потому, что так решил Лукас.
Наездник надувной лошадки
Дарт Оцелот
Нет ну это конечно так и есть но всё же давайте на время забудем о том что вселенная ЗВ выдуманная и попробуем докопаться до истины)))
Gelu
Надувная лошадка

Гибель "Палача" - лишнее доказательство ребельского везения, потому что уничтожить таким способом такой корабль - шанс один на миллион.

За некоторое время до попадания ашки в мостик (куда она и не думала попадать) была оттданна команда поворота. Рулевой погиб, а корабль продолжил выполнять маневр. Ситуацию можно было бы спасти если бы в других отсеках корабля успели узанть о случившемся (например машинное отделение).

Источник - комментарии к 6 эп и хендбук компании по 6 эп
Наездник надувной лошадки
Спасибо за хорошее обьяснение.Я так и думал.Все равно после смерти адмирала Пьетта "Разрушитель" долго не продержался бы. Как без командира то ...
Gelu
Надувная лошадка

Вот с этим согласится не могу. В живых оставался еще старпом корабля, да и как орудийная платформа корабль мог доставить еще массу неприятностей, а после уничтоежения ЗС (если бы его не повредило осколками) он вполне мог уйти в гипер... но судьба (в лице Лукаса) изволила распорядится иначе.

ЗЫ Сильно повредить или привести в негодность такой линкор очень сложно, что не раз было доказано (например в битве при Нокто)
Наездник надувной лошадки
Gelu
Умеешь ты людей уговаривать, посему я с тобой и соглашусь. Хотя я имел в виду не то что центральная рубка была уничтожена, а то что погиб командир корбля - Адмирал Пьет, талантливый и опытный полководец имперского флота. А нынче таких редко встретишь. yes.gif
Gelu
Надувная лошадка

Согласен. Пиет действительно гений (как и те, кто погиб вместе с ним) но незаменимых людей нет.
Chimaera
Если уж впрвду сказать про концовку 6 эпизода то Империю вообще "слили в никуда".
А глупая гибель Палача вообще не в какие ворота не лезет.
Поэтому если в 5 эпизоде все очень достойно - то в 6 ... наверное из за того что фильму снимал Ирвин Кершнер а на Марканд. smile.gif
По поводу гибели Палача - все произошло настолько стремительно что управление не успело перейти на резервную рубку - Палач ушел с курса и влетел в Звезду смерти. Как я понял - Пиет и сам не ожидал такого поворота событий. Ему просто не повезло.
Меня удивляет только одно - как Тай файтеры позволии синхронизировано уничтожить дефлекторные щиты корабля при наличии такого вооружения Палача:
Вооружение:
- 250 турболазерных батарей (100 на носу, 75 левый борт, 75 правый борт)
- 250 тяжёлых турболазерных батарей (100 на носу, 50 левый борт, 50 правый борт, 50 на корме)
- 250 ударных ракетниц (50 на носу, 75 левый борт, 75 правый борт, 50 на корме)
- 250 ионных пушек (100 на носу, 50 левый борт, 50 правый борт, 50 на корме)
- 40 Phylon Q7 проекторов притягивающего луча (20 на носу, 10 левый борт, 10 правый борт)
Экипировка:
- 38.000 штурмовиков (стандартный корпус)
- 25 AT-AT
- 50 AT-ST
- 144 TIE, то есть 2 крыла из 12 эскадронов:
TIE/ln Fighters (TIE-истребителей)
TIE Interceptors (TIE-перехватчиков)
TIE Bombers (TIE-бомбардировщиков)
TIE Advance x1 (TIE-улучшенных х1)
- 3 укреплённых баз быстрой развёртки
Странно - но факт....
Gelu


Цитата
По поводу гибели Палача - все произошло настолько стремительно что управление не успело перейти на резервную рубку - Палач ушел с курса и влетел в Звезду смерти. Как я понял - Пиет и сам не ожидал такого поворота событий. Ему просто не повезло.


Ну сие давно известно...


Цитата
Меня удивляет только одно - как Тай файтеры позволии синхронизировано уничтожить дефлекторные щиты корабля при наличии такого вооружения Палача:


Уничтожили только проекторы над рубкой, общие щиты корабля остались целыми.

Как я уже говорил, уничтожить Палач подобным образом - шанс один из миллиона. Но великая ребельская удача...
Барг
Великолепная статья thumbsup.gif thumbsup.gif
VaderFett
статья класс! biggrin.gif чесно говоря не все прочитал shuffle.gif
P.S. Звездные разрушители все равно для меня все как китайцы (на одно лицо).
Rubanok
Что-то я запутался. Как правильно переводится название класса СуперЗвездного Разрушителя? "Исполнитель" или "Палач"? Мне также очень заинтересовало описывается ли в каких-нибудь источниках (оффициальных, так как фанаты могут придумать что угодно) тактика видения космических боев. Помнится на Имперском Бастионе есть нечто подобное (построение, боевые порядки флотилий), но насколько это отвечает ЗВ-ной действительности... ?
Jedi Exile
Rubanok, правильно - Исполнитель, так как говорится, что Executor - "тот, кто исполняет или выполняет". Можно перевести как палач, так как execute также значит "Казнить кого-либо, за преступления". Мне больше импонирует "Исполнитель".
Цитата
Мне также очень заинтересовало описывается ли в каких-нибудь источниках (оффициальных, так как фанаты могут придумать что угодно) тактика видения космических боев

Это у Гелу спроси, так как в имперском сорсбуке я вроде такого не видел, а в ребельском только вариант для повстанцев.
Gelu
А мне больше Палач :) Но это не важно, ибо оба варианта правильны.

Rubanok

На Бастионе висит моя очень старая статья являющаяся переводом, от которого я сам хотел бы отказаться (ввиду его несовершенства). Но Фокс статью удалять не желает.

Никакого конкретного гайда или сорса по тактике в ЗВ не существует. Нужно искать по крупицам во многих источниках.
Delta 3_8
Не много не в тему вопрос:
Цитата
В 130 ABY на службе в имперском флоте находились супер-ЗР типа "Пеллеон". Сказано, что в то время, время Ситхско-Имперской войны, это был самый мощный и большой корабль из всех известных, так как его арсеналу не было подобных, как и кол-ву и качеству его боевой летной техники, вроде истребителей.

Где из книг о нём упоминается? В серии Наследие? И характеристики какие?
Jedi Exile
Неизвестно. Только чертежи в конце комикса прилагаются.
Gelu
Jedi Exile

Можно смело предположить что какой-нибудь сорс или гайд по Наследию скоро появится, вот там и узнаем.

Rubanok

Если есть какие-нибудь конкретные вопросы по тактике в ЗВ - спрашивай. Я постараюсь ответить по мере моих знаний. А еще лучше - создай отдельную тему и еще еще лучше если ты создашь ее здесь - http://starforge1.forum24.ru/

:) :) :)
Jedi Exile
Gelu, уверен, что это случится не раньше, чем закончится серия. А значит нам ждать ооочень долго... rip.gif
Gelu
Мне так не кажется. Люди на западе уже жаждут поиграться в настолки. Но они там зело туповаты чтобы самостоятельно сеттинг выдумать, посему для очень ждут выхода сорса(ов). А раз ждут, значит Близзарды или Весты при содействии ЛукасБук постараются.

ЗЫ Сорсы по НОД-у начали выходить уже после второй книги ;)
TriPS
Осилил. Что сказать? Браво, Экзайл! thumbsup.gif
Jedi Exile
TriPS, сегодня правила обновились, почитай внимааательно 5-ый абзац, а то ты мне внушаешь беспокойство. smile.gif smile.gif smile.gif smile.gif smile.gif
L0rd D@rth $m1th
так-с, объясните мну одну вещь. ПЗР III и ЗР "Республика" это один и тот же ЗР? или как? ибо картинки обоих адинаковы
Rubanok
4) Autarch/Автарххх.

Кто ответит скокльо букв "х" в последнем слове? А то мне кажется с количеством перебор biggrin.gif

Куда исчезла информация по ЗР типа "Пеллеон"? Там даже кусок тега центрирования выполз откуда-то... newconfus.gif
Jedi Exile
Цитата
4) Autarch/Автарххх.

Кто ответит скокльо букв "х" в последнем слове? А то мне кажется с количеством перебор

Это я просто последние три буквы в гугле вводил и забыл уб...ой, спалили все-таки... :D

Информация по "Пеллеону" исчезла потому, что статья сейчас частично переписывается и проверяется мной, так сказать переходит на полностью официальные источники (обновление будет закончено довольно скоро). В два поста уже не влезло, поэтому конец обрезался.




L0rd D@rth $m1th, нет, у "Кулака" и "Республики" абсолютно разный внешний вид.
L0rd D@rth $m1th
я имел ввиду "Победу". а "Преданность" принято сокращать ПрЗР
Jedi Exile
А "Победы-3" не было, сколько раз говорить? Ни в одном оф. источнике её нет.
L0rd D@rth $m1th
Цитата

Производитель: Walex Blissex / Rendili StarDrive
Размер: 1250 метров
Грузоподъемность: 11000 метрических тонн
Автономность: 10 лет
Источник питания: нет данных
Двигатели: нет данных
Гипердрайв:
- главный: 2 класс
- аварийный: 10 класс
Скорость: 60 MGLT
Скорость в атмосфере: 950 км/ч
Ускорение: 4 MGLT/сек
Зашита:
- Броня: 1824 RU (по другим данным 1950 RU)
- Щиты: 3840 SBD (по другим данным 4900 SBD)
Вооружение:
- 40 Тяжелых турболазерных орудий Taim & Bak в батареях (20 впереди, 10 слева, 10 справа)
- 40 Тяжелых турболазерных орудий Taim & Bak (10 впереди, 10 слева, 10 справа, 10 сзади)
- 20 Ионных орудий (5 впереди, 5 слева, 5 справа, 5 сзади) (Damage: 5D)
- 10 Проектора притягивающего луча Phylon Q7 (4 впереди, 2 слева, 2 справа, 2 сзади)
Оборудование: нет данных
Экипировка:
- 8168 экипаж
- 260 канониров
- 3200 солдат
- 10 XR-85
- 15 AT-AT
Истребители:
- 6 эск. истребителей
Корабли поддержки:
- 6 Посадочных барж
- 2 Шаттлов Lambda T-4a


инфа с swu.alexgolt.ru. я не говорю что это оф. источник или что-то в это роде. горозда важнее, то, что ТТХ Победы 3 и Республики во многом похожи
Jedi Exile
На картинке ЗР типа "Республика".
Coudi
Класно, так держать.
Даниэла Крис
Люди, хелп! Кто командовал "Исполнителем"?
L0rd D@rth $m1th
в 5 Эпе капитан Пиетт.
Даниэла Крис
Можно сцыль на информацию по этому самому капитану?
L0rd D@rth $m1th
прошу сюда
Master
Тема на 5+, автору спасибо.
Одна из лучших статей.
L0rd D@rth $m1th
статью надо будет отредактировать- а точнее внести новый тип кораблей- ибо ахтунги отделили Экзекутора от Супер Разрушителя.

http://starwars.wikia.com/wiki/Super-class_Star_Destroyer
http://starwars.wikia.com/wiki/Executor-cl...tar_Dreadnaught
JAYson
Похвально автору за такую огромную статью. Много чего узнал нового.
mr. Letum
Круто!!!!!!!!
lachtak
автору поклон. Титанический труд и очень интересно)
'Guarlara'
Давно хотел спросить: в некоторых книгах и играх, как например в трилогии Трауна или дилогии Руки, встречается утверждение, что ЗР -  плацдарм для выдвижения основных сил (истребители, бомбардировщики, десантные корабли), которые делают всю работу в бою, а сами ЗР только поддерживают их огнем, держась в стороне.

Есть, однако, и другое мнение, оно выражено в данных статьях, и в других источниках, что ЗР - линкоры для боя "корабль-корабль", для штурма планет и станций, т.е. суются в самое пекло, а его истребители выполняют исключительно функцию защиты от вражеских истребителей.

Какое из утверждений более справедливо? 

Gelu
'Guarlara'

Второе. Хотя бывают и исключения.


REMI
Самая лучшая статья, из тех что я читал. И говорю я это это не только потому что я люблю ИРЗ, а потому что статья действительна классная. Я думал, щас будут какие-либо огрызки наподобие тех, что даются в эксповских книжках. А тут вся информация систематизирована и её много, прочитал статью за два раза.
Law Snoll
Кстати, прочитав только про Аккламатор-1 и Победу-1, я нашел целую кучу ошибок, причем тех, на которые автору могли бы указать тогда, когда он писал статью. А так, разумеется, работа проделана просто огромная. Ну и, конечно, еще резко бросается в глаза сомнительная нейтральность статей, поскольку, как выясняется, мятежники грязные, трусливые и ханжески настроены, а при Империи все чики-пики, мир и порядок, густо замешанный на высоких моральных качествах руководства.
Super Jedi Master
Статья действительно клас мне понравилось.Очень люблю как истребитель Вернатор.
L0rd D@rth $m1th
чито? Венатор- истребитель? thumbup.gif wow.gif
Дарт Трейус
По поводу "Исполнителя", это имя, данное кораблю Дартом Вейдером. Называется же данный тип кораблей - "Звездный Разрушитель" супер-класса или же "Звездный Супер-разрушитель". У "Исполнителя" был по крайней мере один брат-близнец, подаренный Исанне Исард - "Лусанкия".

Мне вот интересно, а есть ли инфа о корабле адмирала Галака Файара "Несущий Рок"? Появлялся в игре "Рыцарь-Джедай II: Джедай-Изгнанник".
Dainer
Есть.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.