В последние недели в США идёт ожесточённая борьба за нейтралитет сети. Реддит заспамлен, народ устраивает нападки на все медиа в попытках бороться за свободный Интернет.

Насколько эта тема важна и актуальна для нас? Что ждёт Интернет в будущем?

Больше контроля со стороны государства.

Скорее со стороны олигархов. Насколько я понял нас это вообще никак не касается, в силу отличной экономико-политической культуры. Мертворожденная тема, для нас не актуальная. Лучше уж бы что то местное подобрал - иль проблем у нас никаких нет?

Вот люблю тебя за то, что даже для хороших вещей обязательно найдёшь и используешь слова с негативной коннотацией.

Мне казалось, что оно закончилось почти — где-то вчера видел, что один голос остался, или что-то такое.

С одной стороны, кажется чем-то далёким и нереальным — эта (или похожая) движуха почти каждый год же с разными названиями перерождается. Но если у ребят вдруг не получится, будет очень странно, но интересно посмотреть, во что выльется.


А ты только в рунете сидишь? В любом случае, нас это касается хотя бы косвенно, потому что если там всё пройдёт, то другие с большой вероятностью начнут повторять.

Образным "олигархам" ты нужен лишь в области проследить за твоей активностью в сети, чтобы впихнуть тебе тагертовую рекламу, чтобы ты что-то купил. Или чтобы использовать твои повадки в маркетинговом исследовании, проводимом за $$$ в интересах компании N.

Вот поэтому они и выступают против, чтобы впаривать исключительно свои сервисы и услуги за деньги, а все остальное отрубить, за ненадобностью. Тут совсем не тот Большой Брат к которому мы привыкли у нас.

Добавлено через 2 мин.

У нас повторять за американцами? Наши провайдеры и так под колпаком но своим отечественным - тут совсем иные цели. Что касается рунета, то можно и так сказать, но твои опасения вполне понимаю. В любом случае потеем мы, или нет - ничего не меняется.

Это очень наивное мнение. Прямо очень-очень.
Для начала, нет никаких "олигархов", которые сидят за большим столом и все вместе думают как бы ещё гайки закрутить.
Затем - обмен информацией, когда он не вредит компаниям, идет только на пользу для бизнеса. Нельзя все вот так взять и отключить, это просто не работает, мы не в том времени живем.

Они не закручивают гайки, а продвигают свой бизнес.

Не весь мир живет реалиями твоей страны - продвигать свой бизнес это не синоним "мочить чужой". Они может и мочат, но в судах, где-то там наверху, и то уже толку от этого все меньше и меньше.

Честно говоря я не знаю, действительно, какими они там живут реалиями, я то и от наших реалий такого толка далек, равноудалено как от звезды Барнарда. Но судя по тому что я прочитал, у меня сложилось именно такое впечатление.

Несколько ошибочное, скажу я тебе. Основная угроза свободе Интернета исходит от власти, а не от бизнеса. Тому, напротив, свобода в сети только плюс чаще всего.

Это у нас от власти, а у них все несколько иначе - достаточно вспомнить все эти организации по защите авторских прав и так далее.

Это нормальные бизнес-процессы, как и сама борьба с пиратством. Не смешивай все в одну кучу.

Может, и у нас — или думаешь, тут люди менее жадные? (: Но это и не важно даже, интернет большей частью — не русский.

Жадные то жадные, но система у нас отличная, нет? Интернет большей частью не русский, но какой именно частью американского сегмента интернета ты пользуешься, насколько для тебя это критично? Ну и еще раз, можем только поохать - то что для нас нападки на сетевой нейтралитет ничего хорошего не несут оспариванию не подлежало с самого начала.

Рунет в сравнении с глобальным интернетом вообще имеет довольно косую и непритязательную форму. Поэтому я крайне всем рекомендую знать английский и больше проводить времени в глобальной сети, узнавать чем живет мир.

Децентрализация :)

Типа этого или этого

А, спокойно, Ким Дотком уже нашёл ответ.

... и тоже в чем-то прав :)

Дани, срать на их дискуссию "последних времен" - смотри тенденцию :) 2017 - рекорд по ICO... По самым разным темам: и по "контенту", и "по сетям", и по "будущему независимых авторов" в т.ч. Фишка пошла :) ОНИ не контролируют процесс... Гугли "Виталик Бутерин"...

Какая система? Интернет в целом одинаково работает.


Если не считать мессенжеров, я в рунете от силы минут 20 в день провожу. Но ещё раз: дело даже не в этом. Какая разница, что там лично у меня происходит. Важно то, что может произойти.

Взять ту же историю с лутбоксами и ЕА. Если бы не реакция, если бы всё осталось как есть, всем бы стало понятно — ага, можно настолько обнаглеть и всё будет ок. И, может, лично мне нет никакого дела конкретно до ЕА (с ними всё ясно давно), но тенденция бы колыхнулась ещё сильнее. А может, и не "бы", эта история вроде бы ещё не закончилась. (:

Мы просто с тобой о разных вещах говорим, хоть и в одной теме. А насчет выражения протеста, чтобы не плыть по течению, ты таки прав, да.

У меня странные мысли по этому поводу.
С одной стороны я ЗА нейтралитет. Потому что это даёт свободу пользоваться интернетом так, как захочется без оглядки ни на что.
С другой. Отсутствие оного это проявление капитализма. Так как люди смогут выбирать именно "свой" интернет исходя из потребностей, чередуя тарифы или что там может быть. Спрос-предложение...И кому-то это поможет экономить, кому-то нет.

Ну чё тут сказать...