Куда не сунься, разговор сводится к обсуждению сексуальной ориентации. Искренне "рад", что новый канон ЗВ кроме таких таких тем для разговоров другие не поднимает. Видимо, в 7 лет меня именно гомо-тема привлекла в ЗВ. Ага.

Добавлено через 1 мин.
ЗВ без толерантности уже мало кому неинтересны.((

То есть, ты признаёшь, что это вводят ради пропаганды?


Было бы это так - гомосексуализм был бы распространён среди негров, китайцев и индусов, а не у вымирающих белых.

Gionemus

Согласен. Сколько раньше было тем с обсуждением действий и образов героев, их морального выбора, реалистичности Галактики, политики Империи и Республик... А теперь все споры сводятся к вопросам толерантности.

Что действительно ничего хорошего о современном положении дел в ЗВ не говорит :(

У кого что болит, тот о том и говорит

Вот тебе и фундаментальный изъян - нет никакого "как должно", так что то что мы наблюдаем и есть как должно, в том числе и это гендерно-сексуальное дифференцирование. Другой момент что это не является некоей истинной, раз оно существует - тут время покажет насколько это все жизнеспособно. Пока опыт предыдущих тысячелетий показывает что не очень.

Добавлено через 2 мин.

А теперь примени этот шаблон на все остальное и касательно всех остальных. Если следовать его логике то у тебя болит что тогда? ;)

"Гонка". Яркий, сильный, динамичный фильм, который мне, как фанату F1, смотреть было увлекательно и не скучно.
Трилогию по Брауну тоже считаю очень бодрой и увлекательной для своего жанра.
Бывали случаи, когда динамики нехватало - недавно смотрел "Сердце моря", и там как раз таки это заметно проседало. Так что я понимаю логику таких опасений, но пока что опасениями они и остаются, ничего более.

Значит, у нас разные взгляды на "яркую" цветовую гамму. В Изгое она для меня варьируется от грязно-грязно синего до грязно-грязно коричневого - и единственный тут проблеск, это Скариф - такое ощущение, что его специально добавили, чтобы разбавить "богатую" грязно-грязно-грязную цветовую палитру. (я не говорю, что он должен был быть ярким. В рамках того, что нам было показано, все было правильно. Просто факта это не отменяет. Тоже и с Соло - если это будет работать в нем на нужную атмосферу, то чего в этом плохого?) В Соло, да и в стилистике Ховарда в целом, оно хотя бы имеет куда более теплые тона.


Гай Ричи тоже не эталон в наши смутные времена. Его последние картины тоже особо зубастыми не назовешь, и злобный-злобный Дисней тут не при чем.

Вам никто и ничто не мешает вести разговоры на другие темы. Если не находите их в каноне - обсуждайте РВ, благо, она богата на темы даже спустя годы. Dew it.
А пока все именно так:

Следовательно Дисней и Каздан в частности - самые больные.

И что, если человек не знаком с РВ, делать? Что ему делать? Ему показывают в кино новые фильмы. А ему не нравятся, учитывая то, что он знаком уже со старыми шестью частями, а новые просто разрушают изначальную идею и атмосферу. Можно его выгнать из кинотеатра знакомиться с РВ или сказать, чтобы не смотрел, если не нравится, и игнорировал. Только сиквелы-то уже входят во вселенную ЗВ. Они являются официальным продолжением. И ничего с этим не поделать. Дом полыхает, и сложно делать вид, что этого не происходит. Кто-то даже находит пылающий домик верхом искусства и подливает в костёр бензина, чтобы горело дольше и ярче.

у кого-то выходит

Знакомиться с ней! Ваш Кэп.

Или кто-то не любит нынешний вектор развития франшизы, и из-за этого хочет для себя считать, что "дом горит". Это его право, также как и критиковать то, что ему не нравится. Уверен, американцы, которые бились в истериках от приквелов (а достигло это таких маштабов, что это сказалось на нынешнем каноне) и тоже считали, что Лукас тронулся умом на деньгах и "домик горит", на деле тоже могут вести нормальные отвлеченные беседы, обсуждая хотя бы ОТ. Так что конкретно мешает, повторяю свой вопрос?

Приквелы кардинально расширили ВЗВ. Сиквелы ничего не сделали.

Знакомиться ничего не мешает. А проблемы НК я повторять не хочу.

Спасибо, поорал.

P.S. Кстати, судя по трейлерам, Гловер может дать Эренрайку сто очков вперед.

По "Гонке", пожалуй, скорее соглашусь, что он с хорошей динамикой и довольно яркий. По Брауну - скорее нет. Специфическое кино. По крайней мере, смотреть ЗВ в таком темпе или манере повествования я не готов.


Ну вот и я понимаю (опасения-то не мои, а тех, кто смотрел фильм).

"Изгой" - разный. И уже это неплохо. Я соглашусь, что он далек от картинки приквелов по насыщенности цветом, но он должен был походить на "Новую надежду", поэтому это отчасти оправдано. А вот новехонькие и "сами по себе" "Джедаи" - серо-темно-красные. Бр.
Пишут, что в "Соло" нет ярких миров. Пустыни, горы, подвалы. Мы уже слишком давно не видели красоту Корусканта или буйство красок Фелуции. Это грустно.

Ну, тут солидарен, и лишь остается надеятся на будущие премьеры. (на счет Девятки пока ничего не ясно, кроме той лесистой локации, которую отстраивают для Диснейлэнда. А вот если следующий спин-офф и вправду будет о Кеноби на Татуине, о чем все чаще всплывают слухи, то, хех...) С локациями Сольника стало все понятно еще по промоакции. Кессель, Мимбан, промышленная Кореллия - загляденье. (nope)
Но, опять же, как я говорил про Изгой - если это будет работать на руку атмосфере и действию, то воспримется все нормально.

Я говорю не за себя, а за форум.

Ну, я за всех и говорил. Что препятствует форумчанам зоострять внимание не только на уже набившим оскомину темах, а на чем-то, что спокойно обсуждалось a long time ago?

Want to see: 43%

Давно не видел, чтобы что-то обсуждали другое. Думаю, что даже если попытается кто-то оживить старую тему, всё сведётся к обсуждению сиквелов, феминизма и сексуальной ориентации. Грусть и печаль. Скорее всего, я ошибаюсь.

Китайский постер

Серьезно?
Если китайцы нас когда-нибудь завоюют, разумнее сделать сеппуку. Негуманоидный дизайн
Все же надеюсь, что фейк

Я в пеинте лучше нарисую))

Напомнило адовые обложки к китайским самиздатам по Гарри Поттеру. Не сдают позиции ребята, ух.

Бюджет Соло до(!) постпродакшена 275 млн...
https://www.forbes.com/sites/csylt/2018/06/...e/#7f656dec481d

К этой сумме нужно прибавить расходы на постпродакшн (период обработки видеоматериала после съёмок эпизодов фильма, подготовка и изготовление компьютерных объектов, редакция, монтаж, озвучание и обработка материала фильма), расходы на маркетинг (читай все виды рекламы)...
Таким образом, вполне возможно, что общая сумма затрат на Соло составляет около 500 млн. Кассовый провал вырисовывается просто астрономический. Наибольший кинофейл последнего десятилетия?

Добавлено через 11 мин.
Видимо, студия рассчитывала, что раз Изгой собрал 1.1 млрд, то история про одного из самых популярных персонажей франшизы должна собрать уж точно не меньше, а то и больше. То есть сборы в миллиард расценивались тем минимумом, который фильм уж точно должен собрать (и этого хватило бы отбить расходы), а несколько сот миллионов свыше - стали бы прибылью. Возможно, был еще расчет на то, чтобы первой частью Соло заинтересовать зрителя, а продолжениями (Соло-2, Соло-3) выйти в плюс.
Но что-то пошло не так....

то, что эти балбесы слишком поздно начали рекламировать фильм. и время неудачное выбрали. Соло в любом случае не мог бы тягаться с Таносом. надо было на июнь переносить премьеру фильма . или июль