Все, кто смотрел Rogue One, запомнил тот момент, когда на экране ожил актёр, давно покинувший наш свет. Это настоящая магия кино, но момент понравился не всем. Стоило ли идти на такой амбициозный шаг?

Я считаю, что трижды да. Это был невероятный момент для меня. И даже шероховатости технологии его не портят.

Стоило. Финал вообще убил.

Стоило. Да, искусственность всё ещё заметна, особенно в анимации рта, НО! Внезапно, CGIность никак не сказалась на харизме и атмосферности персонажа. Таркин такой, что абсолютно в него веришь, очень настоящий и тут надо отдать должное сценарию, подаче и постановке, не только и не столько технологиям. А Лея и вовсе показалась мне живой, да-да, вот она как раз меня провела.

Стоит, если это будет не тупой фансервис.

Стоило и хочу увидеть их в фильме о Хане

Ой нет, мне пожалуйста в фильме о Хане новых крутых героев.

Стоило нос Таркину сделать поменьше. В целом CGIшность не сильно заметна, кроме кадра в профиль, где нос УЖАСЕН

Стоило. Таркин в первой сцене меня, признаться, разочаровал - показалось, что CGI очень заметное. Но восторг от самого факта это спас :) А вот дальше то ли глаза привыкли, то ли аниматоры тренировались по ходу фильма, но к реплике You may fire when ready он уже казался абсолютно "как живым". Лея - полностью да, даже на пересмотре ничто не выдало. А если б и выдало - черт с ним, сам факт эпохален. Ощущение полной нереальности: словно бы не то Эдвардс нашёл плёнку с "вырезанными сценами" из 80-х (полуторачасовую, ага, хе-хе), не то просто "да теперь можно снять что угодно"! Фильмы и сериалы про приключения любого из героев в любой эпохе - да десять раз, только б денег хватило. Мне теперь очень интересно, задаст ли в очередной раз ЗВ технологическую моду для всех других франшиз: омолаживать актёров рискуют уже многие, а вот при реюзе старых персонажей принято все-таки брать похожих актеров. Надеюсь, "Изгой" изменит этот статус-кво, потому что я хочу жить в мире с таким кино :)

Стоило. Однозначно стоило.
кстати, а пилоты красной эскадрильи - просто вырезаны из 4го эпизода ведь, на них не заметно CGI?

Да. Если присмотреться, это даже чуууточку заметно: кадры какие-то... не то чуть более зернистые, не то более размытые, не то менее контрастные. Не настолько заметно, чтобы мешало, но достаточно, чтобы улыбнуться: "Вот хитрецы!"

Хм, я думал отметился в опросе... но неважно. Таркин конечно время от времени выглядел подозрительно компьютерно, но однако плевать, это того стоило. Это конечно печально, но этот нечистый акт некромантии, вернувший Питера Кушинга на экраны таки был самым ярким моментом для меня в фильме.

О да, я тоже. Технологий не надо бояться. Это нам Лукас и завещал.

так технологий никто не боиться, обычно бояться стоимости таких персонажей. хотя сейчас с этим становится проще.

Не знаю, эффект ли это моей близорукости, но Таркин мне понравился. А вот Лея почему-то вызвала отторжение.

ну, Лея выглядит так, будто наела лицом несколько килограммов. вроде похоже, но овал лица не тот, челюсть шире и т.д.

Усилия оправдались. Отличия от оригинала заметны, но указать конкретно - глаза, рот или нос - не смог (по крайней мере с первого раза). Лично мне показалось, что просто не удалось добиться достаточно тощего лица с обычной моделью подкожного жира. Но главное, конечно, это не сама модель, а выразительность, поведение, речь - соответствие образу.

Стоило. Я лично чуть-чуть повелся в начале. Смотрю - Таркин, а потом мысль: блин, актер-то умер! Но это не испортило впечатления. В принципе, я даже не заметил особой компьютерности, но тут, видимо, виной моя близорукость )))

Безусловно стоило. Я уже писал, что я не увидел каких-то отличий Таркина от других персонажей-людей. Да и Леей доволен, хоть её было не много и я не успел её хорошо рассмотреть.

Удивило как много было Таркина. Изначально, до премьеры активно ходил слух о том что Таркин по сюжету будет и что он будет CGI'ный. Когда в фильме дошло сцены с ним, он смотрит в окно и видно его отражение на стекле. Сначала я подумал что его так и покажут, только в отражении. Но нееет, мало того что он обернулся, его показывали еще в целых 3-х сценах. От кадра к кадру его отлик разнился. Но последние кадры прямо он. Видимо действительно зависит от ракурса и тени.

С Леей аналогично, кадр со спины, и потом лицо. Но благодаря тому что её показали только на пару секунд она вышла внешне гораздо правдоподобнее

Это однозначно вин. Да, не очень хорошо маскируется под живого, но всё-таки вин. Кстати, просмотр пока один, поэтому кто уже больше посмотрел - сделали ему характерную жестикуляцию Кушинга (как в его разговоре с Леей перед взрывом Алдераана, например), а то я что-то не отметил (либо таки не было)?

вот такую? просто сегодня ещё раз идти собираюсь

Да-да, именно.

Всё идёт по плану, как и предсказано Поликанон не за горами, лишь бы не было войны :)

Однозначно стоило.
Появление Леи хоть и выглядело фансервисным ходом, но все равно произвело отличный эффект для завершения фильма.
А Таркин тем более: он и не выглядит фансервисным, имеет в фильме свою чётко выраженную линию, которая показывает перемену его отношения к Звезде Смерти и то, как он встал во главе станции.

в первом его диалоге с Кренником в самом низу экрана видно кончик указательного пальца - в таком же жесте.
если же именно о мимике(лицо) - то в первых двух диалогах она есть, а дальше он лишь эпизодами присутствует.

А откуда вообще информация, что Лея компьютерная? Просто я смотрел фильм только единожды ,и мне показалось ,что это просто грим.

Вот Ingvild Deila, которая ее играла. Это ж как гримировать надо?

некоторые девушки так каждый день перед выходом в свет "гримируются"
А актриса отдалённо, но всё же похожа на Фишер в молодости ( на мой взгляд)

Ну-у-у нет :) Тут не косметика нужна, это уже пластика :)

Не знаю как вам, но меня от этой фотки тошнит

Да, я тоже презираю экранки

, почему?

Потому что наверное у меня когнитивный диссонанс. Я говорю мозгу, что эта кукла - молодая Лея, мой мозг хорошо запомнил её лицо и не воспринимает такую информацию. Я пытаюсь наложить обе картинки друг на друга - в итоге в глазах двоиться и кажется, что вижу адского монстра-оборотня в белых одеяниях, который в свою очередь вызывает ужасное отвращение.
(Надеюсь полно ответил на вопрос)

, а к молодому Бриджесу в Троне как относишься?

Вау. Невероятно точное описание зловещей долины :)
Забавно - похоже, в наше время долина штука индивидуальная. Я вот от Леи её не словил, мне она показалась абсолютно живой. Но поскольку феномен описан и известен, охотно верю, что некоторые в эту долину и рухнули. Сочувствую :(

Я тоже увидел Лею совершенно как в 4 эпизоде. Ну прямо она. А вот Таркина вижу CGI-шного. И отчётливо. Хотя и не вызывает отвращения. С некоторых ракурсов и вовсе как живой.

Фильм Трон я только собираюсь смотреть. Если тебе понравилась молодая Лея из Изгоя1, то не слушай моего мнения, насколько она ужасна.



Да ерунда, вырежу эти кадры в своём будущем Рипе, а в остальном фильм неплох :)

Надеюсь только, что лет через 40 трилогия приквелов не будет считаться модной классикой, и Диснеи не воскресят графа Дуку для очередного спин-оффа.

, а для меня это как раз заветная мечта.

каждый раз когда Таркина видел афигевал. мне кажется соседи по залу бесились каждый раз от моего "Афигеть, афигеть! круто! Таркин! афигеть". Вот Лею видеть не хотел почему-то. но ок:)

Примерно такая же реакция была. Но в зале было пусто, так что всё нормально :)

надеюсь, что трилогия приквелов уже может считаться модной классикой, а нам чего-нибудь покажут про графа Дуку(например его падение). С компьютерным Кристофером Ли.

Я только "за" хорошо снятые фильмы по той эпохе, но... актера озвучания искать задолбаются. Сэр Ли даже в роли диктора повышал пафос любого произведения вдвое - тут простым имитатором не обойдешься.

Поделюсь мнением лишь о Таркине, ибо Леи было совсем мало. В плане внешности претензий нет - по-хорошему зловещая (хищный взгляд на месте), создающая эффектный контраст с мягкими чертами лица Кренника. А вот с голосом пролет, что особенно заметно в первой сцене с участием губернатора. Один из двух случаев, когда перевод оказался лучше оригинала. Второй - к сожалению, Вейдер. Джонс начал сдавать, это стало заметно еще в Повстанцах.

Кстати да, Джонс раньше мог лучше, мне кажется.

На втором просмотре, я, кажется, поняла, что меня смущает и в Таркине, и в Лее. Они сделаны очень круто, особенно Лея, но вот взгляд у обоих будто немного расфокусированный. У живых-то актёров взгляд обычно сфокусирован на какой-то точке.

да, глаза главная проблема у этих персонажей. казалось, что в том же "Ласт оф ас 2" лучше намного сделано.

Хм, а киноиндустриалам впору задуматься, что делать, если у людей при просмотре CGI-воскресенных все чаще будут панические приступы "зловещей долины".



Плюсую. Кристофер Ли заслуживает такого знака почтения. Как и его персонаж, но на него забили как будто изначально.
-
Мое же мнение о CGI - это было классно. Намного оригинальнее, чем просто похожий актер. Таркина я,как и Одиумус, в первые секунды не сразу признал-то за "мультяшку". :)
Но, лично мне поддельность в них выдает плавность движений головы и мимика. Особенно рта. Но что поделать... Это лишь вопрос времени и исправления для современных студий. :)

сходил во второй раз на выходных. и мне эти персонажи понравились ещё больше. даже Лея. возможно, это из-за того, что перед походом посмотрел Новую надежду. когда появилась Лея аж мурашки побежали. хотя в первый раз не очень-то вообще её появление понравилось.

Мда, и снова моё мнение в корне отличается от мнения большинства. Пускай компьютерные технологии уже и достигли таких высот, что стало возможным нарисовать практически правдоподобного человека, но меня по началу от появления такого Таркина слегка покоробило. Моей реакцией было "Конечно, я понимаю, эффект и всё такое, но всё-таки актёра уже давно нет, и, следовательно, его личность в нашем мире больше не присутствует, и, соответственно нигде уже сыграть не может. А тут её попытались вставить в фильм наравне с живыми людьми, как живого человека..." Потом я уже прочитала, что там, как и в случае с Леей, основой послужил живой актёр, что меня немного успокоило, но всё-таки не лучше ли было просто взять похожего актёра и показать его лицо, конечно, как следует загримировав, но ничего не дорисовывая?