Недавно появились слухи, что Фрэнк Оз появился на съемочной площадке восьмого эпизода.
И если все же появится призрак старого мастера в новом фильме, то в каком виде вы бы его хотели увидеть? В кукольном или компьютерном?

Я хочу кукольного Йоду. Я уже говорил, что кукла-Йода и компутерный Йода из разных редакций первого эпа выглядят как разные личности, причём кукольный ближе к изначальному не совсем потому, что он кукла, а из-за какой-то непосредственности. Если бы эпизоды 7-9 делал Лукас, он бы, возможно, всунул опять компутерного Йоду с выражением лица "мы все умрём, и плевать, что я уже умер". А если будет компьютерный - что ж, пусть он хотя бы будет продолжением Йоды из 5-6 эпов. Хотя от Йоды из Повстанцев я отложил кирпичей, но на то и мультик.

Компромиссный вариант - в компьютерном виде, но визуально приближенный к ОТ. Уместная ностальгия + ИМХО, внешность зеленого из приквелов ассоциируется скорее с образом воина, а не мудреца.

А редактировать голосование или перезапустить уже нельзя?

Можно понудеть по поводу опроса?
Почему нет варианта "компьютерный, потому что он красивее"? Ведь современно - не всегда красиво и качественно.

Мне лично немного по барабану. Если он будет просто смирненько сидеть и изредка говорить реплики (в призрачной форме, есесно), то может быть, лучше кукла, если, не дай Ктулуху, он явится в материальный мир и будет отвешивать леща Кайлу и Сноуку, то это будет абсолютный высер, может быть, компьютерный лучше. Хотя нет. Это будет абсолютный высер и ещё один повод разлюбить ЗВ.
Но в любом случае отнесусь нейтрально. Кроме случая, если решат сделать как в "Повстанцах". Тогда я точно сделаю сеппуку сейбером.

Добавлено через 35 сек.

Редактить - можно, перезапустить - вряд ли.

Хм. Не знаю. Мне обе версии нравятся. Кроме куклы из "Скрытой угрозы". Он там не похож на себя ни в пятом, ни во втором и третьем эпизодах.

Каждая версия по-своему хороша. Что плохого в компьютерном оформлении и созданном образе воина? Мало ли что там старик курил изучал на Дагобе, что докатился до сократического мудреца времён ОТ. В "Повстанцах" он, кстати, нарисован плохо, как на мой взгляд, но не теряет своего обаяния ни на секунду.

Собственно, зависит от качества. Если можно сделать его как Маз Канату в 7, то пусть будет компьютерный, живой и подвижный, где каждый взгляд, каждое выражение лица - живое и подвижное. Если можно использовать куклу, которая будет хорошо передавать мимику, то почему бы не взять её?
Думаю, он если и появится, то в виде призрака Силы, бегать, прыгать и махать светошашкой ему не придётся, так что и тот, и тот варианты будут смотреться неплохо.

Присоединяюсь к тем, кто говорит, лишь бы не как в Повстанцах. Но там всё же можно списать на мультяшную стилистику и не бояться чего-то подобного в Эпизодах.

Компьютерный лучше: он выглядит живым и реалистичным. Кукольный же выглядит как кукла. Хотя для своей дремучей до-CGI эпохи, он выглядел замечательно, бесспорно.

Да, Игрок любит жаловаться, но его опросы традиционно скупы на нормальные варианты. Голосов уже много, так что слегка подкорректировал странные фразы про "современность" и "зелёные экраны", за которым почему-то будущее. Зелёные экраны полвека уже используются.


А вообще this.

Однозначно цифровой.
Что до возможности появления в восьмом, то почему-то опасаюсь, что просто из принципа не сделали бы по-человечески. Каната и Сноук, которыми так гордятся, далеко не впечатляют, Акбар и тот не получился, каноничных элиенов нет, новые убогие (то ли на отъ*бись, то ли в духе создания внешности в рпг - "потому что могу") - вот как тут надеяться на хорошее?

Йода уровня 3 эпизода гораздо лучше на мой взгляд. Ну и соответственно я предпочитаю его CGI версию.

Возможное появление Йоды наталкивает на мысль, что могут быть и другие призраки Силы. Есть вероятность, что мы снова увидим молодых Оби-Вана (легче позвать Макгрегора , чем делать компьютерного двойника Гиннесса ) и Энакина , или даже Квай-Гона.