______________________________________

Доктор Стрэндж

Doctor Strange

год: 2016
страна: США
режиссер: Скотт Дерриксон
в ролях: Бенедикт Камбербэтч, Тильда Суинтон, Чиветел Эджиофор, Рэйчел МакАдамс и др.
сценарий: Джон Спэйтс, С. Роберт Каргилл,
продюсеры: Кевин Файги
оператор: Бен Дэвис
композитор: Кристофер Янг
художники: Джим Барр, Чарльз Вуд, Александра Бирн, Джон Буш
монтаж: Сабрина Плиско, Уайатт Смит
жанр: супергеройский боевик, научная фантастика
бюджет: $ 200 000 000

Стивен Стрейндж был искусным хирургом, слишком влюбленным в свою работу и бесконечно уверенным в себе. Страшная автокатастрофа, в которой, по вине Стивена, погибла его беременная жена, лишила руки доктора былой чувствительности. Потеряв смысл жизни, герой отправился на поиски средства исцеления тела и души и, спустя многие годы, стал одним из могущественных магов Земли.

Как переноланить самого Нолана:

Ох. Мне кажется, что, когда я доберусь до планшета, то залипну в Ютубе часа на два и всё равно всех трейлеров не пересмотрю. Эх...

Чувствую на просмотре мозг взорвется.

Камбербэтч один из самых мерзотных актеров современности, так что этот праздник жизни - точно без меня. Моя оценка - ужасно.

От кукумбера так и прёт харизмой, визуально всё тоже потпрясающе. Жду.

Fixed that for you

С тобой-то понятно, ты обязан его любить)

"Обязан"? Почему?

Наверняка для этого есть какое-то умное слово, однако я объясню проще: вот есть некое модненькое явление с претензией на оригинальность и с апломбом а-ля "это не всем дано понять", вот люди именно твоего склада ума обязательно являются ценителями сего явления

У Камбербетча и/или его проектов есть апломб а-ля "это не всем дано понять"? WAT?!

Да он же - одна из самых мейнстримных звезд современности! Просто это не мешает ему в то же время оставаться талантливым актером, который в равной степени поддерживает и блокбастеры, и независимое кино, и телевидение, и театр.

Я вот тоже не понимаю что именно в нем не так. А у меня взгляды от Илановских отличаются основательно)

А что в голосовании предлагается оценивать? Не рановато? Фильм ещё не вышел, а по трейлеру оценивать как-то...

С языка снял.

А ничего. Это так, на будущее, чтоб не переделывать.

Теперь понятно как оцениваются фильмы. Мне теперь понятно почему некоторым не зашел 7 эп.

Не знаю, как всем, но мне этот фильм уже нравиться (может я просто "Мстителей" обожаю).
Этот фильм, как "Начало", фиг пойми, что и где, к чёрту логику и гравитацию, но в этом и кайф!=)

Он стал мейнстримом, выйдя из своей ниши и теперь вы все обязаны его любить.

Поделись.

Действительно, зачем смотреть фильмы, если можно и без просмотра ставить им оценки?

, а так ведь намного проще. А то на просмотр ещё и деньги, и время тратить надо. Зачем всё это, когда можно сразу оценить?

А что такого? Когда у меня есть сомнения в том, смотреть фильм или нет, я обращаю внимание на следующие вещи:
- Синопсис сюжета
- Актеры
- Создатели
- Бюджет и сборы (если объявлены)
Исходя из этого, я делаю для себя предварительную оценку и смотрю / не смотрю. Впоследствии оценка может измениться. Doctor Strange провалился на пункте "актеры" (поганый Кэмбербетч), и никакая религия мне не запрещает поделиться оценками с общественностью)) И я не испытываю каких-либо сожалений от того, что от моей оценки у кого-то появляются неприятные ощущения в районе пятой точки.

Меня завлекает то, что в отличие от остальных фильмов Марвел, этот не выглядит как обычный голливудский блокбастер. Сравнить с Халком, Спайдер Меном, Людьми Икс, Тором, Железным Человеком, Капитан Америка. Все они в одном и том же стиле. А здесь же что-то новое, даже немного попахивает философией (чего нет ни в одном из вышеперечисленных фильмах).

Может тебе только так кажется? Мы ведь только трейлер имеем в наличии.

Так я по трейлеру и гадаю, а не выношу вердикт по просмотру фильма. Когда фильм выйдет, тогда уже посмотрим, выйдет ли это так, или же мое суждение неверно.

Просто зачастую бывает, что трейлеры очень сильно отличаются от самого фильма, и по акцентам, и по атмосферности. Вспомни хотя бы первый трейлер к Iron Man 3.

Надежда умирает последней, не так ли? :)

Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. :)

Исходя из всего этого ты можешь смотреть/не смотреть фильм, но не давать ему оценку.

Когда у меня есть сомнения в том, читать тред или нет, я обращаю внимание на следующие вещи:
- Тематика треда
- Участники дискуссии
- Автор треда
- Количество постов
Исходя из этого, я делаю для себя предварительную оценку и читаю / не читаю. Впоследствии оценка может измениться. Тред про Doctor Strange провалился на пункте "участники дискуссии" (поганый Мэл), и никакая религия мне не запрещает поделиться оценками с общественностью)) И я не испытываю каких-либо сожалений от того, что от моей оценки у кого-то появляются неприятные ощущения в районе пятой точки.

На самом деле Камбербэтч очень замечательный актер, однако без хорошего режиссерского надзора у него проявляется черта, которую я называю "нарочито хорошая игра", когда актер больше пытается продемонстрировать то как хорошо он владеет своим лицом, сколь широкий спектр эмоций ему доступен, буквально всем собой говорит: "люди смотрите как здорово я играю и наслаждаетесь этим". И тем больше я ценю фильмы где он играет более сдержано и актер не доминирует над персонажем.

Почему нет? С легкостью.

Потому что на данном этапе не нужно тратить на него время и деньги. Как я и говорил.

Да при чем тут время и деньги? Того и другого у меня в достатке, а вот желания смотреть паясничества Кэмбербетча нет.

При том, что ты Кэмбебетча в этом фильме видел только в трейлере, и объективно оценить его из-за этого не можешь, не потратив ни того, ни другого. Но ты это делаешь, заявляя, что-де актёр паясничает. Следовательно, я полагаю, что для тебя это проще и менее затратно, чем сходить посмотреть фильм и согласиться с собой или поменять мнение (хотя последнее вряд ли). Как бы оно ни было, такой подход к оцениванию кино неверный и верным никогда не будет, хоть тресни и хоть сколько не люби какого-либо актёра.

Пока что меня в Стрейндже как раз напрягает философская составляющая. Почему-то кажется ужасно банальным его пребывание в Тибете или где там, Тильда Суинтон в загадошной роли... *зевает* А Камбербэтча люблю, поэтому идти придётся.

Стоп.
Что значит "объективная оценка" зрителем актера? Я что-то пропустил и должен заполнять при просмотре фильмов опросники, расставляя оценки от 0 до 10?
Да брось.
Мне не нравится Кэмбербетч и я с этим ничего не могу поделать, я не буду давиться и кушать то, что мне не нравится. И другим не советую.

Правильный подход.


Неправильный подход.

Невнимательно читаешь. Я говорил об объективной оценке фильма, которую ты и на данный момент, и только по наличую в нём Кэмбербетча дать не можешь при всём желании.

Добавлено через 1 мин.
Да, вот это уже другое дело. Но ей богу, перестаньте уже пытаться оценивать фильмы до их выхода.

Даже удивительно, что некоторым людям непонятно очевидное

Ах ты какой. В первом случае, естественно, это мое личное нескромное мнение. Я не претендую на лавры кинокритика.

Мы приходим в тупик: для меня моя оценка объективна, для тебя - нет.

Да почему?
Если бы я написал типа "Кэмбербетч лапочка, я так жду этот фильм, ми-ми-ми" то никто бы это кроме D.G. не заметил и все шло бы дальше так уныло. А тут мало того что я высказал свое мнение, так ещё и движуха началась.
Cause and effect (с) Merowinger.

Итог: твоя оценка необъективна в любом случае.
Да потому что оценивать целый фильм, который даже не вышел, по одному лишь трейлеру - это просто тупо и убого, уж прости.

Если б ты написал что-то типа "Терпеть не могу Кэмбербетча, не хочу смотреть этот фильм", то никто бы даже не пикнул кроме фанаток Кэмбербетча. Ты же сказал: "В этом фильме снимается Кэмбербетч, поэтому фильм ужасен". Из-за этого и началось всё веселье.
Улавливаешь?

^ This guy gets da point.

Не всегда это так уж тупо и убого.
Например у нас есть трейлер вот этого "чуда":

Я этот фильм смотреть не собираюсь именно из-за такого отстойного трейлера. Мне абсолютно неважно кто там: актёры, режиссёр, оператор и т.д. Даже если бы там сюжет великолепный был.
Так что строить выводы о целом фильме из-за одного трейлера вполне возможно.

P.S. По теме: Трейлеры хорошие, Стрэйнджа, как персонажа, уважаю. Фильм жду.

Не нужно быть психоаналитиком чтобы сделать вывод - тебе просто необходимо самоутвердиться за счет демонстрации своей правоты.
Ну как, помогает?
А я даже трейлер не смотрел.
Главную роль играет Кэмбербетч, значит я это смотреть не буду и уже оценил для себя этот фильм. Только вот какое дело, я не размахиваю ластами, никому не навязываю свою оценку и не кричу что думать иначе "тупо и убого". Наверное, я человек более широких взглядов))

That's the plan.
Фанатки Кэмбербетча теперь мне тут лекции читают.

Ой ну куда нашим медиокровым майндсам до твоего грейт спирита.

А тебе - нет? Ты разве не самоутверждаешься, называя людей идиотами? Кроме того, в данном вопросе у тебя сторонников пока не видно, так что давай пока не будем тут про самоутверждение.

Я разве называл тебя или кого-то отсюда идиотом? Или вообще какими-то нехорошими словами?
А вот от тебя про "тупость и убогость" слышно, что не делает тебе чести.
И как связаны сторонники и самоутверждение? Мне не совсем понятен ход твоих мыслей. Я повторюсь, что не агитирую никого ни на что.

Это не мнение, не оценка и даже не мысль, для этого даже понятие тупого и убогого не применимо - это "ничто", его нельзя кому-то навязать и даже кэпа не зови, что кто-то думает иначе по сравнению ни с чем. Фильма еще нет. Себя ты оценил.

Кого-то здесь вроде бы пока нет, но
Возможно. Но я как-то и не ищу её.
Просто тут так вышло, что почти все собеседники тебя критикуют. Так что же, каждый за счёт тебя самоутвердиться хочет? Не думаю.