Что ж, Седьмой эпизод совсем скоро, и даже сейчас он начал бить рекорды по предзаказам билетов. Все предсказывают фильму рекордные сборы, напредсказываем и мы. Станет ли фильм ещё одним миллиардником и сможет ли догнать и перегнать "Аватар"?

Следует отметить, что в десятку самых кассовых фильмов за всю историю за этот год уже вошли 4 картины.

Рекорд "Аватара" - это то, скольким людям жадный мудак Джеймс Кэмерон смог втюхать своё унылое второсортное говно, да ещё и перезапустить его в прокат несколько раз.

Вокруг "Скрытой Угрозы" тоже был ажиотаж, однако, получив нечто "не такое, как ожидали", начали активно засирать первый эпизод. Кассовые сборы - это ещё не показатель успеха.

Инфляция на билетах в кино все же делает свое дело. В момент выхода скрытой угрозы я за 150р мог пойти в любой столичный кинотеатр. А сейчас в самую дыру билеты стоят чуть дороже. Про всякие аймаксы и прочее я вообще молчу. Думаю, в остальном мире с билетами творится то же самое.

В Екб время от времени до сих пор, бывает, хожу по сотке. Не на премьеры блокбастеров, конечно, но на премьеры блокбастеров я в принципе не хожу. В родном городе потолок - 250 с 3D.

Как раз напротив: кассовые сборы - это показатель успеха. Но не всегда показатель качества, да.

3 миллиарда, думаю, как за нефиг делать соберёт. И вообще, на мой взгляд, будет рекордсменом по кассовым сборам за ВСЁ время.

Думаю, реалистичный прогноз на первоначальный прокат - где-то в районе двух миллиардов. Если через некоторое время Дисней по примеру Кэмерона устроит перезапуск и грамотно его позиционирует, то есть все шанс наконец-таки завалить "Аватар".

Размышления на тему того, как скоро Дисней отобьёт деньги, затраченные на покупку Лукасфильма.

Странное утверждение. Первый эпизод отличную кассу собрал, засирание не сказывается на успехе фильма.

Что странного? Для меня одним из признаков так называемого успеха является отсутствие негативных отзывов, в отношении искусства это один из главных параметров. Кассовые сборы были, а потом фильм поливали грязью, о чём я в своё время узнал с удивлением. И привело это к тому, что главный хэйтер приквелов сейчас ставит фильм, игнорящий НТ.

К примеру, я могу сходить в кино на "Пробуждение", деньги уйдут в кассу, но это ещё не гарантирует, что фильм мне понравится. Четвёртых "Пиратов", как погляжу, тоже приличное количество народу ждало. На сеансы сходили, а там бац - даже с морской баталией обломали - и потом на форумах, посвящённых "Корсарам", я сталкивался с массовым нытьём.

You don't make the rules.

Я побуду пессимистом и скажу что больше миллиарда, но не дотянет до полутора - продукт нишевой, многие воспринимают его как фантастику про космос, "новой эры кинематографа" не обещают. И я до сих пор считаю что этот эпизод нужно было снимать в HFR.

Тоже проголосовал за 2 млрд. Да, я оптимист.

Чтобы многомиллионный фильм выглядел как российский сериал с дешёвыми спецэффектами? Хоббита было невозможно смотреть, ну, то есть его и так было невозможно смотреть, но в HFR его было невозможно смотреть вдвойне.

You're doing it wrong.

Отсутствие негативных отзывов - это признак качественного, хорошего фильма. Но не успешного. Возьми вот хуЕлки, про которые жужжат который год. Фильм говно говном, все более-менее адекватные люди это признает. Но о фильме слышал буквально каждый - это ли не показатель успеха?

А если ещё рациональнее:
- степень негативных отзывов среди каких-то ниибацца крутых критиков - показатель влияния на этих самых критиков. Вопрос в том, повлиял ли на них положительно сам фильм или заслали в валюте - не столь важно, важен сам факт влияния.
- уровень кассовых сборов фильма - показатель усилий, приложенных к загону в театры максимального количества зрителей (маркетинг фильма + сами театры).
- градус накала в обсуждении фильма до\во время\после показа - показатель опять же маркетинга и того, насколько потенциальный зритель изголодался или не изголодался по данному фильму. Впрочем, второе может вытекать из первого.
- наличие негров \ гомосеков \ китайцев \ баб \ инвалидов среди главных героев или просто важных по сюжету персонажей - показатель как толерантности (то есть для кого-то уровень прогресса цивилизации), так и в целях привлечения определённой аудитории, то есть тоже маркетинг и кассовые сборы.
- наличие среди разработчиков фанатов или хейтров ЗВ или только НТ преподносится тоже исключительно в целях маркетинга, игрой на имени и репутации разработчика.

И вот уже из всего этого складывается объективная "успешность". Сам по себе, с отрывом от других, ни один из пунктов в себе успешности не несёт.

ЗЫ побьёт Аватара. Готов с кем-нибудь на что-нибудь поспорить.

Если из каждого утюга (почти каждого) говорят, что фильм - говно, это не успех, а провал. Хотя, какая разница, если до этого быдломасса схавала... С точки зрения людей с "бизнес-мышлением" кассовые сборы - это успех, а про нытьё эти недалёкие люди думают, что исходит оно от инопланетян каких-нибудь.
Как-то так

Хотелось бы, чтоб так и было. Всё же хочется отсылок и к приквелам.

Тут скорее показателем являются стабильно высокие сборы относительно бюджета. Ну разве что "Елки лохматые" недотянули, но это изначально был побочный проект без особых амбиций.

Если они поставят перед собой цель доказать, что НТ говно, а вот "мы сделаем лучше, качественнее и успешнее" - то они докажут, при условии, если это принесёт больше денег. И весь народ будет считать, что так и надо. Убили РВ, а новые мультики и книги хороши тем потому что новые. Убьют НТ, а трилогия сиквелов будет считаться лучше потому что там не будет Джаджи и "плохо прописанных диалогов". Убьют ОТ и сделают перезапуск, и ремейк будет считаться лучше потому что там будут такие спецэффекты, которых в классике не встретишь. Мир - убог. Все люди - быдло, которые при остром дефиците чего-то по-настоящему оригинального жаждут насытиться хотя бы старым со вкраплениями нового. Увы, я бы на сохранение НТ в будущем не особо рассчитывал. Но определённые пасхалки в 7 эпизоде точно должны быть, просто ради того чтобы зрители их увидели и пересказывали бы потом тем, кто ещё не видел, а среди тех наверняка будут такие, кто пойдёт лишь из-за таких отсылок (теоретически). А преподноситься будет как подарок со стороны "искренне любящего ЗВ фаната-Абрамса". Всё, абсолютно всё упирается в деньги.

...а я маленький такой.

У нас что разные глаза? В рамках ознакомления с форматом я ходил на сеанс HFR IMAX 3D и знаете это было что-то. Самый настоящий прорыв. То что в обычном 3D, IMAX и плоской картинке смотрелось слишком искусственно и недоработано. Все те картонные нарисованные декорации и негодные существа действительно ожили. Порой кажется что вместо стены кинотеатра я смотрю в окно в тот мир Средиземья. Во-первых совершенно невероятная четкость: можно рассмотреть мельчайшие детали, фактуру тканей и волос, все поры кожи и вроде бы простая деревянная балка с облупленной краской смотрится нереально реальной. Во-вторых изумительная плавность изображения: движения камеры очень плавные и без смазывания, все движения персонажей разборчивые и заметны самые мелкие аспекты, экшн смотрится абсолютно чудесно (все можно разобрать и понять, он не бьет по глазам и даже сцена где Леголас презирает гравитацию выглядит гораздо лучше), правда первое время возникает ощущение ускоренного движения, но по факту это и есть нормальные человеческие движения. В-третьих трехмерное изображение совершенно не напрягает глаз, само изображение четкое и яркое и никаких обычных для 3Д недостатков и артефактов в изображении нет. Остается только снять шляпу и признать что Питер Джексон и Вета произвели очередную техническую революцию в кино и, с учетом грядущего сиквела Аватара, данный формат вскоре может стать нормой для высокобюджетных, наполненных спецэффектами и действием постановок.

И пойду тоже ведь смотреть, ага.

Ну надо же. Оказывается, кому-то еще есть дело до "Аватара" и его сиквелов.

Кроме Джеймса Кэмерона, that is. Но он, похоже, окончательно потерял контакт с реальностью, ему можно.

Я вот где то почти слово в слово видел подобное сообщение году в 2007-2008.

Миллиарда два соберет. А потом будет мощный взрыв пуканов сторонников ОТ и ТП, ибо в их старинный спор вмешается новая трилогия.

Мой прогноз - ок. 220 млн. в первый уик-энд (+/- 5 млн.)

P.S. имеется ввиду североамериканский прокат.

Кстати, на IMDB уже появились первые рецензии...

2 лярда должны собрать таки. В худшем случае.

И да, я буду смел - побьёт "Аватар". С таким ажиотажем - должен.

Не испортит ли картинку смерть Хэна?

Да только подстегнет! Я лично еще пару раз хотел бы сходить - просто для того, чтобы повторно насладиться тем, насколько визуально мощно исполнена эта сцена.

Мне вот тоже кажется, что невероятно высокие оценки, поставленные на волне первых восторгов и всеобщего ажиотажа, постепенно сменятся на более взвешенные. Ведь в Северной Америке премьера фильма состоится только сегодня. А бОльшая часть фанатской аудитории - всё-таки именно там.

уж, говорят, бьются рекорды во всю.

Дай бог. Будет как "Аватар". Нельзя поощрять такую посредственность.

Оу, уже аватарки меняем?

Да-да, Илан, мы поняли, молись дальше на продукцию Диснея, на тебя и рассчитано.

Ой меняем, меняем, будто так часто это делаем.

Так это же и прекрасно

Вот ты уже неотличим от религиозного фанатика, вот честно.

Team Ilan. I'm in.

Давайте не будем друг друга оскорблять, у каждого свое мнение насчет фильма и оно разное, это нормально.

Мне сейчас нужна какая-нибудь бро-гифка из повторной встречи По и Финна, но пока так

В тему спойлерную пока не заходил, там вентилятор полным ходом?

Конечно. Но там спойлера под катом.

Уже нет. Да и смысла не вижу, если честно. Написано же в заголовке: СПОЙЛЕРЫ.

Американцы выбросят на кинорынок как поклонники саги миллионов 400. Еще примерно столько по миру соберет. И все! Фильм слишком неоднозначен! Люди любят ностальгировать, но не в третий же раз!