Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Edge of Tomorrow
Jedi Council > Беседка > Фильмы
Keeper
Грань будущего




Год: 2014
Страна: США, Австралия
Сценарий: Кристофер Маккуорри, Джез Баттуруорт и другие
Режиссёр: Даг Лайман
Композитор: Кристоф Бэк
В главных ролях: Том Круз, Эмили Блант, Брендан Глисон и другие
Описание: История разворачивается в недалеком будущем, когда похожая на рой раса инопланетян, названных мимиками, совершает безжалостное нападение на Землю, стерев в пыль крупные города и уничтожив миллионы жизней. Армии Земли объединят силы, чтобы вступить в последний бой с полчищами инопланетян, зная, что второго шанса у них не будет.



Когда в последний раз был в кино, трейлер весьма зацепил.
darttiberius
Посмотрел. Просто отличный фильм. Не знаю как вам, ребят, но мне этот фильм понравился больше чем новые "Х-люди". Сюжет более простой, но и более цельный. Никаких временных парадоксов, ни коварных планов, просто борьба за жизнь. За всё человечество. Самоопределение, скажем так "взросление" от хлыща журналюги до настоящего Воина, и вера. В себя. В других. И любовь. Последнему можно было бы уделить и побольше экранного времени.
В общем супер. Однозначно один из лучших НФ фильмов года и не только этого года.
Было бы интересно почитать оригинал. Хотя наверняка у японцев там как всегда всё затянуто.

Добавлено через 17 мин.
Кому интересно то вот, нашёл перевод лайт-новеллы и манги.
Ромка
Понравилось. Не уверен, что сгодится для перепросмотра, но один раз ознакомиться точно стоит.
Master Cyrus
Сбалансированный, динамичный и остроумный фильм c четкой ненавязчивой концепцией, строгим дизайном и интересными актерами на второстепенных ролях.
омикрон
Хороший фильм, единственное, что показалось недостатком - довольно-таки невнятная завязка: мало что объясняется о предыдущих пяти годах войны, и действия генерала и специалиста по рекламе тоже непонятны. На кой генералу понадобилось позарез, чтобы именно тот присутствовал на передовой, зачем устроил всю глупость с фальшивыми документами, да и рекламист вел себя так, как будто война только началась, а не пять лет уже шла.
Но в дальнейшем сюжет с постепенным поиском идеального решения развивался вполне гармонично, интересно и с соответствующим "юмором предвидения". :)
Сюрприз с кровью в финале был ожидаем, хотя и не ясно: почему пропал весь предыдущий период времени от начала фильма (то есть до петли).
Basilews
Потому шо Омега, не Альфа. И там много чего предсказуемо, кроме собственно идеи с перезагрузкой: и что он в какой-то момент попытается обойтись без бабы (нет, не в том смысле), и что кровь перельют, и что они в конце концов грохнут мегамоск при помощи отряда Джей. Но так вообще приятно сходить посмотреть, не возражаю. Интерсно было бы посмотреть на ее реакцию, когда Круз ей расскажет, что они только что спасли мир.
L0rd D@rth $m1th
как и ожидалось- отличнейший фильм. получил всё ради чего шёл на фильм. интересный сюжет, неплохая линия между Главными героями и второстепенными- отряд Джей. из минусов- пожалуй то, что как-то плохо показано начало конфликта- всё слишком быстро, не совсем успеваешь уследить.

но сам по себе фильм- шикарен. том круз в последнее время стал сниматься в хороших НФ- "Обливиан" теперь вот этот фильм.
ddt
Посмотрел.
Если подумать, то ничего особенного в фильме нет, но снято качественно, да и Том Круз меня впечатлил впервые с Валькирии.
Dhani
Отлично. Как фантастический боевик, всё сделано очень качественно, интересно, задорно и не затянуто. Актёры играют с "химией", Том в своей роли. Безусловно приятный пример современного фантастического боевика, не глупого но и без претензий на что-то слишком глубокое.

Почему... ПОЧЕМУ люди так проигнорировали этот фильм и пошли на Трансформеров я просто не представляю. Это высшая стадия бреда


 ! 

и да, создатели тредов, будьте добры делать названия фильмов как положено (название на английском, в подписи - на русском) и голосование тоже (отлично-нормально-плохо-ужасно). А то в попытках поумничать получаются вот такие бредовые пункты как "Пойдёт" и "на один раз", что в моём понимании звучит одинаково. И пункт "не смотрел" всегда несёт НОЛЬ смысла
 
Дарт Зеддикус
Цитата
и да, создатели тредов, будьте добры делать названия фильмов как положено (название на английском, в подписи - на русском)
В правилах ничего такого нет. Либо правила меняй, либо не умничай.

Цитата
как положено
Кем и куда положено?

Dhani, кому как нравится, тот так и пишет и непонятно почему ты тут пытаешься унифицировать всё. Я тебе напомню, если ты забыл, что форум русскоязычный и если тебе больше нравится писать и общаться на инглише, есть соответствующие сайты. А то ты уже свои личные правила придумываешь, которые, на минутку, противоречат общим правилам форума.
Дарт Зеддикус
В начале фильма, создаётся отчётливое впечатление, что смотришь более суровый вариант "Дня сурка", но это только в начале. По мере развития сюжета, становится понятно, что аналогии с фильмом Харольда Рэмиса, несколько искусственны и совсем не отражают смысловой посыл кинофильма.

Собственно, как мне показалось, временная петля в которую попал герой Тома Круза, лишь инструмент, для того чтобы донести основные идея фильма. Режиссёр раскрывает любопытную тему истоков героизма, как раз на примере главного героя. Собственно, майор Уильям Кейдж, становится героем поневоле, ибо у него просто нет иного выхода как выйти из закольцованной истории.

В целом это всё конечно шикарный посыл зрителю и нетривиальный взгляд на героизм: как из трусливого и лживого человека, обстоятельства лепят блистательного воина и несгибаемого бойца. Вообще трансформация главного героя, как мне кажется и является основной идеей фильма, а всё остальное лишь антураж. Путь протагониста это прежде всего поиск самого себя, своей роли в этом мире и готовность принести себя в жертву ради общей цели.

С особым удовольствием стоит отметить, как всегда великолепную игру Тома Круза, который, на самом деле сыграл вовсе не простую роль, ибо его герой в начале фильма и в конце - это совершенно разные люди. И если в начале своего пути это лощеная штабная крыса, за ослепительной улыбкой и красивыми словами, скрывающий гнилую сущность дезертира и труса, то в конце фильма это уже брутальный воин и настоящий герой, готовый пожертвовать всем ради общей победы. Не стоит забывать, что в процессе своей трансформации, герой Тома Круза, проходит множество промежуточных стадий: от уныния и попыток избежать своей участи, до общего героизма и стремления спасти всех своих боевых товарищей. Поэтому достоверно сыграть такой широкий спектр эмоций и состояний, да вообще, по сути разных личностей, может лишь, по настоящему талантливый исполнитель.

Несколько не понравилась мне, пожалуй, как ни странно, игра Эмили Блант. Причём, как мне показалось, тут скорее претензии не к ней лично, а вообще к подбору исполнительницы главной роли. Ну вот не ассоциируется у меня Эмили Блант с Цельнометаллической Сукой, которой она должна быть по сценарию. И тут даже не её вина, а скорее не совсем верный типаж актрисы. Эмили Блант слишком нежно и женственно выглядит, чтобы являться "псом войны". Нет, она безусловно старается и делает всё от неё зависящее, но слишком красивые и мягкие глаза, немного портят общее впечатление от её героини. Хотя, возможно, это был такой замысел режиссёра: показать не брутальную бабищу, отрывающую всевозможные конечности своим врагам, а просто женщину, которая волею судеб стала иконой войны. Если это так, тогда это тонкий ход, за который стоит поблагодарить создателей фильма.

Ко всем остальным актёрам претензий нет: ироничный Билл Пэкстон, суровый и немного загадочный Брендан Глисон, все они гармонично дополняют реальность, показанную в картине, подсвечивая её широкой палитрой своего актёрского таланта.

Ко всем техническим параметрам, никаких претензий нет: спецэффекты, слоу-моушн и прочие приспособления, вполне гармонично дополняют картину, не акцентируя на себя слишком большого внимания, лишь придавая объёмности и красочности, самому фильму. Пожалуй несколько суматошно показаны сами бои: на мой вкус слишком много мельтешения в кадре и, иногда, слишком темно.

Если оценивать фильм в целом, то это, безусловно, запоминающийся и умный фильм, а не просто боевая фантастика вперемешку с шуточками. Такие фильмы, обычно оставляют в памяти определённые следы, а не ощущение напрасно потраченного времени.

8,5 из 10.

Специально для Заврона сделал абзацы.
Arhikanonik
А All you need is kill никто не читал? А то стало интересно что там и как.
Dhani
Цитата
В правилах ничего такого нет. Либо правила меняй, либо не умничай.

Done. trollface.gif

Цитата
А All you need is kill никто не читал? А то стало интересно что там и как.

Книга или манга? Что-то не очень понятно. В РФ, кстати, книгу-мангу тоже перевели как Грань будущего, наплевав на название первоисточника.
Dezmond
Цитата(Arhikanonik @ 6.12.2014, 22:14) *
А All you need is kill никто не читал? А то стало интересно что там и как.

Я начинал. Но после первой главы решил на время отложить, так как машинально начал сравнивать с "Crysis. Легион" Питера Уоттса (и у него, и у Сакурадзаки начинается со смерти протагониста). Ну и по первому впечатлению канадец японца уложил одним мизинцем, поэтому попробую вернуться к All you need позже.

Цитата(Dhani @ 9.12.2014, 13:01) *
Книга или манга? Что-то не очень понятно. В РФ, кстати, книгу-мангу тоже перевели как Грань будущего, наплевав на название первоисточника.

У нас пока издали только книгу (первоначально, если не путаю, это ранобе была). Мангу нарисовали уже позднее, и у нас её тоже планируют выпустить (в двух томах, твёрдый переплёт).
FreelancerSith
Решив разбавить культпоход по Питеру, зашел в местный кинотеатр на этот фильм, ничего особенного не ожидая. Получил массу положительных эмоций. Круз (2 раза подряд снявшийся в годной фантастике) и Блант вместе смотрятся великолепно , хорошо поданный сюжет и классная визуальная часть. Позже прочитал оригинальную книгу, чьи главный посыл и атмосфера совершенно отличны от экранизации, но не менее интересны.
Petrov-Vodkin
Неуж-то наткнулся на кинотеатр повторного показа.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.