Цитата(Master Titanum @ 7.6.2020, 9:44)
Как мы все знаем, будущее находится в движении. Имхо, Йода хотел донести до Скайуокера, что пытаясь что-то изменить, он только может всё приблизить. Или что есть вещи которым просто суждено сбыться, как бы ты ни пытался их изменить.Это нужно принять, как и принять то, что смерть нельзя отменить по нашему желанию. Смерть - естественная часть нашей жизни. "Научится делать так, что бы люди не умирали" - нельзя. Проблема в том, что Энакин так и не смог понять того, что он не имеет власти над смертью. Все люди теряют близких, и все с этим живут. А как джедай, Энакин тем более должен был отпустить страх потери. Понятно, что это трудно, но так должно было быть. Смысл очевиден - Энакин настолько не готов смирится со смертью, зато готов пойти на всё ( в том числе и на ТС), что бы её победить. Но только такое стремление рано или поздно всё равно бы привело его на дарксайд.
P.s: Как верёвочке не виться, а конца не миновать.
Тут есть два момента. Первый - если тебе даны видения, причём навязчивые, лишающие тебя возможности нормально существовать, потому что депривация сна никого ни до чего хорошего не доводит, становится вопрос почему, а главное - ДЛЯ ЧЕГО они даны. Это ж не просто так. Чего от тебя хочет Мироздание? Оно ж не так просто издевается над тобой.
Второй вопрос. Вот есть человек. Он в потенциально смертельно опасном положении, но в котором по идее нет ничего неизбежного. Блин, просто так на ровном месте при хорошей медицине от родов не умирают. Есть много способов сделать всё возможное, чтобы отвратить возможную беду, сидеть сложа руки вовсе не нужно. Нормальных способов. И только если ты сделал всё возможное, но этого оказалось недостаточно, можно и нужно смириться и сказать мол, всё, это судьба.
А клятву сделать так, чтобы люди не умирали, достаточно было подправить... на ровном месте, там, где ещё могли бы жить. Лично я это понимала всегда именно так.
А про то, кому что должны джедаи... на это есть очень хорошие мысли Кеноби в Лабиринте Зла.
Добавлено через 8 мин.Цитата(Master Titanum @ 7.6.2020, 9:44)
В 3 эпизоде, Падме и Энакин говорят о том, что правда вскроется и Скайуокера выгонят из Ордена. И Энакин прекрасно это понимал. Потому он и не стал просить помощи - понял, что все узнают об его отношениях с сенатором.
И не надо говорить, как бедного Эничку в Совете не любят и придираются постоянно. Кроме Мейса Винду, нормально к нему все относились. И Винду ничего плохого ему не сделал. Да - не доверял, но как видно по итогу - правильно делал, что не доверял.
Я основываюсь исключительно на фильмах и новеллизациях, так что давайте не будем левые примеры приводить, которые к делу отношения не имеют.
Имхастое имхо персонажа, который может и заблуждаться. По крайней мере, лор говорит о неоднозначности, а Лукас неоднократно в интервью прямо говорил о том, что, согласно его задумке, важной частью трагедии стало как раз то, что Энакин преувеличил риски, никто бы его не выгнал.
Что же касается недоверия Винду, то тут всё интересно. С одной стороны, вышло то, что вышло, с другой - есть материалы, говорящие о том, что из транспорта Винду связался с Йодой и рассказал обо всём, и Йода в ужасе был от факта отстранения Энакина, заявив, что теперь всё пойдёт по самому плохому пути, и самая ужасная развязка становится почти неизбежной. Получается что и молодой дурак, и опытный Мастер всё же допустили одну и ту же ошибку, пустив события по самому плохому сценарию. Это подводит меня к печальной мысли о том, что джедаи в принципе не очень умели работать с материалом этих видений.
А вот что касается возможных любовных приключений, то при пересмотре некоторых сцен из Атаки Клонов, особенно при просмотре вырезанных сцен, у меня сложилось впечатление, что как раз Винду, в отличие от Оби-Вана, смотрит на возможную перспективу любовной связи Энакина и Падме довольно спокойно, если не сказать снисходительно. Прямо почти между строк читается что-то вроде "может хоть она поуменьшит его пыл". И вот что он имеет в виду, говоря о правильном выборе, положенный джедаю целибат, или то, что если уж джедаю не избежать личного, то уж лучше такая, как Падме, чем кто-либо иной? Добрся и честная, но смелая, сильная, стойкая, которая в случае чего не станет слабым звеном?
Добавлено через 9 мин.Цитата(Master Titanum @ 7.6.2020, 9:44)
Да, наивная молодая душа, с добрыми помыслами, но внутри него также присутствовало много самоуверенности, тщеславия, гнева, властолюбия, которые в конечном счёте победили в Энакине всё хорошее.
И как тут можно отвлечься от фильмов, если именно в них и был тот самый "Энакин". Не тот идеальный друг/джедай/ученик/учитель/генерал/воин - одним словом золотой мальчик из ВК, каким он был с 1 по 7 сезон вообще не меняясь.
ВК - один большой фанфик, который, лично у меня, с фильмами ну совсем не вяжется.
Насчёт буллинга - вы это серьёзно? Подвиг? Не издеваться над людьми ради удовольствия - это подвиг?
А убивать на право и на лево всех подряд, иногда даже без причины? И это не только джедаев касается, но и мирных жителей, и служащих империи тоже. Будучи Вейдером, он стольких убил и стольких замучил(пусть не для удовольствия). И то, что он лучше Палпатина - сомнительный комплимент, ибо он выполнял за него всю грязную работу.
Я, конечно, всё понимаю - ладно Энакин, но давайте хотя бы Вейдера оправдывать не будем.
P.s: Он - машина, не человек.
Всё хорошее не угробилось на корню даже в Вейдере, как это ни удивительно, иначе Люку нечего было бы разглядеть, а он разглядел и сделал выводы. Это и является ключевым во всей саге. Хорошее неубиваемо. Оно может только оказаться на время под плинтусом. Если оно есть.
По поводу буллинга я просто недавно читала очень интересную статью одного специалиста. Статья касалась и буллинга в школе, и травли в Интернети, и многого другого. Вроде к Звездным Войнам никакого отношения, но из неё получается, что, имея в виду даже события 1 Эпизода, чтобы Энакину не превратиться в чёрт-те что уже ко второму, ему надо было бы обладать или нереальной добротой, или нереальным самоконтролем. И в любом случае нереальным благородством. Потому что раннее детство и события "на входе" толкали его к очень, очень плохому. И что-то не видно, чтобы кроме Квай-Гона кто-то готов был всерьёз с этим работать.
Добавлено через 5 мин.Цитата(Jedi Sage @ 7.6.2020, 15:31)
Он таковым не был даже для других джедаев, по большому счету. Не говоря уже про граждан Республики, отношение которых к джедаям в эту эпоху: скорее было уже негативным, нежели нейтрально-безразличным. Многие даже в Силу не верили, и считали джедаев – ловкими шарлатанами, что уж говорить про какие-то там древние смутные пророчества?
Ну, не верил там демонстративно только Винду...
Что же касается Галактики, то тут неважно отношение к джедаям в целом. В пропаганде, бывшей весьма успешной, Скайуокер - A Hero with no fear. Народный герой.
Добавлено через 2 мин.Цитата(Master Titanum @ 7.6.2020, 17:05)
Может вы правы. Тогда очень жаль, что нам этого не показали, а предоставили как данность.
Там вообще слишком многое предоставили как данность. Отчасти дело в формате полного метра. Отчасти в недомыслии авторов.
Добавлено через 1 ч.Цитата(FreelancerSith @ 7.6.2020, 11:30)
Ну да. Пыток, попыток убийств в гневе он там не совершал.
В ВК как раз хорошо показано, что , при всех своих положительных качествах, в экстремальных ситуациях Скайуокер готов на любые меры.
А вот, как ни странно, это у меня вызывает куда меньше отторжения, чем холодность и наплевательство Луминары Андули. Человечность можно потерять, и не переходя на Тёмную Сторону, вот, что страшно. Джедай на войне как бы между двух огней.
Добавлено через 6 мин.Цитата(FreelancerSith @ 7.6.2020, 11:30)
Если брать только фильмы - удушение Мотти и Кренника вполне подходит. Да, оба импа первыми начали вести себя нагло, но интонации и фразы Вейдера во время экзекуций были откровенно издевательскими. Глумление над трупом капитана Ниды - еще более гнусно, но это уже несколько в другую степь.
Вот именно первыми начали. А я про другое. Был ли хоть один случай, когда кто-то огрёб подобное без какой бы то ни было провокации со своей стороны в сторону наглости или агрессии? Наехал ли хоть раз Вейдер на кого-либо заведомо беспомощного? В фильмах, я имею в виду. Ну, например, на секретаршу, рыдающую из-за опечатки, или споткнувшуюся, упавшую и разбившую чашку, забирая посуду после того, как разносила кофе? По-моему, подобного даже в комиксах не было. Даже в самых вейдероненавистнических. И это при том, что у него большое изначальное отягощение в виде рабства и взрывающегося чипа в детстве. Да ещё Палыч 20 лет внушал, что слабость не заслуживает ни жалости, ни снисхождения. И всё же нет.