"
Мое ощущение от разных ЗВ КВ" или "
Филони VS Тартаковски(й)"
1)
РисовкаТартаковский:
- Своеобразная, но крутая рисовка. Намного лучше рисовки в Самурае Джеке, кстати
- Как не странно персы похожи на свои версии из фильмом,
правда кто то меньше, кто то, как клоны (например), на 99%Филони:
- Рисовка Тартаковского в стиле "игра по КВ 2003"-
- Не все персонажи хорошо похожи на свои киноверсии.
Не могу в лице нарисованной Падмме развидеть лицо 30й Гурченко после платики - Что за отсылка к средневековым мечам в рисовке клинков???
2)
СюжетТартаковский:
- Невнятное начало с монолога Йоды и атаки армии под его же командованием
- Сюжет четко заканчивается на похищении Палпатина и начале Корусантской Битвы
- Наикрутейшее видение Энакина на Илване.
ЭЛ КЭЗЭТ! ЭЛ КЭЗЭЭЭЭЭТ!Филони:
- начало в виде полного метра с не очень офигенной миссией, где к тому же ещё и резко введена Асока "Шпилька" Тано.
Хаттёнку никогда не переплюнуть Ёдлера- офигенское раскрытие этого периода,
хотя может сначала раздражать ощущение того, что войну слишком подробно расписали- Концовка лукасовского периода КВ на теме ухода Асоки изх Ордена? Не на начале Корусантской Битвы? Фендом и так её ко 2му сезону с трудом принял, а тут вот так... Хорошо что Дисней закончит всё на событиях вокруг ORDER FF,
но и то не факт что дальше не продолжтит немного.
3)
БоёвкаТартаковский:
- Грубо и тапорно только в сценах шинкования жестянок. А бои мечников это шик,
чего стоит бой Асаж и Энакина.
- Мейс Винду аки Флеш мочит армию дроидов в одиночку.
Где логика???
Филони:
- Тапорный и резкий стиль везде.
Из-за этого складывается очучение что у всех мечников один стиль боя