Фейспалмить тыможешь сколько угодно, но академический подход устарел примерно в середине 19 века

Потрясающе! Очень красиво. Вопрос, правда, насколько практичен такой костюм, мне больше нравится её одеяние в комиксах "Республика", она там вообще красава, когда не злится и лицо не искажено от ярости (впрочем, это с ней редко бывает ). Но всё равно здорово. Эх, мечтать не вредно! Спасибо товарищам за арты!

Seriously? Более убогой аргументации я ещё не встречал. А теперь расскажи нам, сирым и убогим, которые не "в тренде", какого Кайло Хрена нынче так актуален суперреализм как течение, и чем, собственно, стилистически изуродованные рожи "великого" Филония визуально лучше и требуют какого-то фантастического навыка в изображении?
Заодно можешь рассказать всем художникам-реалистам, в том числе и тем, которые работали над - навскидку - Mass Effect, "Ведьмаком" и синематиками к SW: TOR, что они живут в позапрошлом веке.

Мне нравится как это выглядит, но я не хотел бы увидеть мультсериал с таким графонием. Ну по крайней мере не по ЗВ. В компьютерной игре или даже в фильме(если ещё чуть реализма подтянуть) - пожалуйста, но для мультсериала это не катит.

Вот я, как человек, впервые увидевший мультики лет в 16-17, до сих пор не могу понять, почему их нельзя рисовать реалистичными... К чему эти искажения пропорций, упрощения, карикатурность или что там еще. То есть понятно, что в старые времена, наверное, было сложно рисовать каждый кадр реалистично – это заняло бы кучу времени и сил. Но сейчас? И тем более – в 3D! Мне и в глубоком детстве не нравились игрушки, которые специально "упрощенно-детские". Да, вкусы у всех разные, и, видимо, я отстала от жизни лет на 200, но эта вся стилизация – на мой вкус и взгляд – просто некрасиво. Если так получается из-за несовершенства техники или недостатка ресурсов, то, конечно, прощу и своим воображением дорисую до живой и настоящей реальности (как в KotOR-ах, например..) Но чтобы такое – делать специально? Никогда не пойму.

Разумеется, не считаю свое мнение единственно верным и никому не навязываю.

Ба-бац.

Юбка достаточно короткая, чтобы не стеснять движения, плюс разрезов много.

зато это правда


1) потому что современное искусство находится не в плоскости кто круче владеет кисточкой (ответ: фотограф), а в области идей. Чтоб не мусолить бедный черный квадрат, рассмотрю другой пример - мною нежно любимую Kitty Sabatier. Гугл ит. Так вот, я тоже так могу, но это будет плагиат, даже если не срисовано. А если я нарисую в стиле суперреализма, это не будет плагиатом.
2) в ряде случаев суперреализм может считаться искусством... но - внезапно - постмодернистским. И только в этом контексте оно представляет интерес.


За масс эффект и тор не скажу, видела давно, а арт ведьмака откровенно проседает на женских персонажах, в которых индивидуальность принесена в жертву гламурности. А вот мужики, которым оставили место для утрирования, выигрывают.
ЗЫ. Приведенный арт с фениксами стремный ппц кривой. Уж выставлял бы Дага Уитли, у него Кейнан сам на себя похож.

Дурацкое крепление жакета, неплотное слишком. Может мешать, она же обоерукий фехтовальщик. Или зацепится за что-нибудь. Глупость.

Fix it. Вкусы обозначены ёмко, и дают представление об общей любви к определённым жанрам.

Это даже не слишком смешно. Железобетонная аргументация №2))

Это зависит только от степени снобизма того, кто оценивает в "этом контексте".

А в чём оно заключается в данном случае? Кто круче изуродует героя? Ну, ок.

Владению двумя клинками я пока-что только планирую обучиться, но одним в юбке аналогичной длины успешно управлялся, разница со спортивными штанами была крайне незначительной. но у меня всё не очень хорошо с акробатикой и растяжкой

Так то да, убивать джедаев удобнее всего в шортах, кроссовках и футболке, но понты дороже денег.

если наличие образования это снобизм, то его отсутствие это благодетель, понимаю.


если бы кто-то не только писал, но и читал что ему пишут, то наверняка прочитал бы, что оно невозможно без элемента новизны. И что круче тот, кому удалось создать более яркий образ. Данная Вентресс ужасна хотя бы потому, что в ней нет ничего запоминающегося. Ее формы не воздействуют на эмоции. Она пресная, ты забываешь ее, как только отворачиваешься. Я сперва вообще подумала, что это бритый Гален Марек, и только приглядевшись, поняла, что нет.

Будем мериться образованиями? С лёгкостью, но не уверен, что кое-кому это понравится. И да, "снобизм" употреблялся в негативной коннотации, а не так, как тебе хотелось бы.
Если "элементом новизны" является отвратительное уродство, намеренное искажение, которое выдаётся за "высокое" искусство, то грош цена такому искусству. А за этим вашим "я так вижу" скрывается, на самом деле, элементарные лень и халтура, потому что затраты человеко-часов и сумм по сравнению с тем, что было показано на артах - несравненно ниже. Таким образом Филоний и ему подобные "деятели" за своим "видением" скрывают хрестоматийное сутяжничество, выбивая под громкие проекты крупные суммы, и потом пространно рассказывая, как в "поте лица своего" создавали так называемые "шедевры".
И коль за намеренным стилистическим уродством подразумевать "оригинальность", то тогда и Кайло Хрен начинает казаться писаным красавцем, Аполлоном Бельведерским. Очередная косая ухмылка толерастии в действии.

и в каком объеме ты на филфаке изучал эстетику и историю изобразительного искусства?



извини, но развидеть собственный багаж знаний со временем, возможно, получится, но я предпочту этого не делать.



примерно в таком тоне и обсуждали в середине девятнадцатого века Олимпию Мане. И где теперь те обсуждатели?



не "я так вижу", а "это позволит донести мою мысль наилучшим образом". А вот вы видите исключительно штампами.


У Адама Драйвера внешность специфическая, но достаточно привлекательная, Кайло Рена неплохо нагримировали, а Аполлон, конечно, красавец, но конкретно Бельведерского мы любим не за это, а за очередной этап в развитии скульптуры.

В достаточном, чтобы после филфака получить и второе техническое. Что не конфликтует между собой совсем никак. А ты у нас искусствовед, видимо?)

Ты вообще видишь разницу между кичем и искусством? Ты сравниваешь радиатор и категорический императив. Масскульт и творчество, чтобы было понятнее.

Что, правда? Впервые узнаю о том. что жадность, лень и халтура способствуют раскрытию образа.

Ну да, дело вкуса. Для меня - дурного вкуса.

Прошу прощения, что вмешиваюсь в дискуссию, тем более, что я вовсе не знаток искусства, но вот действительно интересно стало.


Если это про мультики Филони - или вы уже не про мультики? - но если про них, то какая там уникальная мысль, которая выражается бородой-лопатой Оби-Вана, треугольной физиономией Энакина, не знаю даже с чем сравнить ту рожу, которая там у Дуку (когда первый раз решила посмотреть сериал, то на этом моменте подумала, что не смогу смотреть дальше)? В чем заключается мысль, которая наилучшим образом доносится именно такой стилизацией? Неужели у актеров незапоминающиеся пресные лица?

Кстати, согласна. В ВК Филони у Вентресс была специфическая и запоминающаяся внешность. Безжалостной, опасной и кровожадной женщины, раттатаки. Хищница, сразу виден ее характер и нрав. В этой же... этого не хватает. Меньше, во всяком случае.

Добавлено через 8 мин.


Я не про юбку, а халат жакет модели :) Я бы в таком не рискнула сражаться. Доспехи и экипировка должна быть плотно пригнана, никаких люфтов и зазоров быть не должно. Тем более, таких.

1. Тогда посмотрите её изображения и коллекционные статуэтки до выхода ВК Филони, по сравнению с прошлым налицо явное упрощение, если не карикатурность, образа.

2. Вопрос чистого любопытства, к какой традиции и школе фехтования Вы себя относите? Вне зависимости от ответа, Вы должны понимать, что не имеет значения ни оружие, ни экипировка, ни даже время обучения. Всё решает Мастерство.

Да безобразная девка Филони и рядом с ней не стояла! Никаких дурацких вырезов на груди. Никакого скидывания юбок (если мешает, зачем тогда вообще нужна?) И татуировок у неё было 12 - по 6 с каждой стороны головы, что означало 12 замоче... то есть убитых военачальников, которым она сперва мстила за жестокое убийство учителя, а потом - просто так (всё же жестокость у раттатаки в крови). На мой взгляд, в тех же комиксах был весьма убедителен образ коварной, страстной женщины, яростного бойца. А иногда её даже жалко становилось. Честно, нравится она мне. Даже была идея настрочить фан-роман, по старому канону, естественно. Может, и сложится когда...

Дун Моч :)

Он же Дан Мок. Да, хорошая шутка, учитывая. что это просто троллинг противника с целью вывести его из себя.))
Кажется, обсуждение окончательно скатилось в оффтоп.

В ВК Филони у всех персонажей настолько специфическая и запоминающаяся внешность, что лично мне хочется ее поскорее забыть и подставить вместо нее нормальные адекватные лица и пропорции)
Что касается этой обсуждаемой модельки, то ведь тут она просто в нейтральном статичном виде, поэтому и не выражает гнев, агрессию и все такое. Но ведь этому лицу и фигуре можно придать какие угодно выражения, и ярость, и динамику, и всяческие эмоции, и выглядеть это будет в разы страшнее, суровее и правдивее, чем то, что у Филони. Ну, мне так кажется.

Не кажется, но кое-кому достаточно злобной карикатуры, и дело в шляпе.
Конкретно, в этой шляпе:

Разве-что верхний нахлёст выглядит ненадёжно. Но даже если он в бою улетит назад, то особо движениям мешать не будет.


Что есть мастерство, если не время обучения с определённым оружием и экипировкой?

Внезапно гугл подсказал мне, что обсуждаемая нами Вентресс - сделана к игре Battlefront 2. Если это так, то вот не знаю даже, что думать про ЕА... Неужели могут? Значит, в других случаях - не хотят? (это я про SWTOR)



И собственно то, с чем мы сравниваем

У свитора устаревший графический движок, учитывая когда игра в релиз вышла. Хотя на максимальных настройках: графика удовлетворительная и детализация персонажа. Менять его никто уже не будет, проект в стагнации. Вы бы еще КОТОРы вспомнили :)

В 2011 году, да. И почему бы им было не сделать ее на хорошем движке? Ведь у них хороший движок давно уже был.
А сейчас да, увы... И менять не будут, и моды делать не разрешают. Графика именно что "удовлетворительная", поэтому мне всегда приходилось выставлять максимальные настройки не только игры, но и своего воображения, чтобы погружаться в этот мир по-настоящему :)) Ради интересных сюжетов я, конечно, с удовольствием это делаю - а сюжеты там действительно хорошие, - но если бы сделали на нормальном движке, то было бы вообще классно.

Не надо путать издателя и разработчика. В который раз.

И тут всё встало на свои места)

Ну, лично для меня на свои места ничего не встало, поэтому позволю себе поднять тему :)
Снова о сравнении моделек из того же Battlefront II и моделек Филони. На этот раз - видео.



Вот я была бы счастлива, если бы весь сериал пересняли с такими модельками. Нормальные 3d модели, видно, что не живые люди, но нормальные человеческие модели! Почему нельзя было в сериале использовать их, а не треугольные рожицы и туловище в форме сплюснутого цилиндра...

Два слова. Бюджет. Прибыль :)

Вот, то, что надо! Только самый "жир" не показали зря.


Даже три, в связке: халтура-бюджет-прибыль. Или курс лекций Филония под общим названием "Как сделать халтуру и срубить под это денег, будто создавался шедевр".

Добро пожаловать в мир успешного бизнеса :)

Ну да, бизнес для нынешних владельцев франшизы куда важнее, чем развитие вселенной. Понимаю. Но все равно обидно.(

Вообще-то так было всегда, наивно считать, будто всё делается исключительно "из любви к искусству". Другое дело, что раньше хотя бы старались, чтобы не терять, что называется, марку. Теперь же гонят брак, побольше, побыстрее. Да, это убивает франшизу. Но г-жа Кеннеди и её клевреты живут по принципу "после нас - хоть потоп". И имеем то, что имеем.