Полная версия этой страницы:
Zodiac
Магистр Йода
5.8.2007, 15:25
Зодиак
Zodiac Режиссер: Дейвид Финчер
В ролях: Джейк Джилленхаал, Роберт Дауни-младший, Энтони Эдвардс, Марк Руффало
Превью: «Зодиак» – захватывающий триллер Дейвида Финчера, режиссера «Бойцовского клуба», рассказывает правдивую историю одного из самых интригующих нераскрытых преступлений прошлого века. В Сан-Франциско появляется серийный убийца, который не только угрожает спокойствию города, но и насмехается над стражами порядка, снабжая их письмами и посланиями мистического содержания. В этом отчете с места преступления, основанном на реальных событиях 1970-х годов, зрителям вместе с профессиональными детективами и репортерами предстоит напасть на след коварного убийцы и распутать это непростое дело. Фильм, поставленный по книге Роберта Грейсмита, проливает свет на жизнь и работу сыщиков и газетчиковСтраничка
на КГ и
на кинопоискеТак-с. Отсмотренно. На КГ написал более многословно чем собираюсь тут - ну фильм мне понравился. Этот тот редкий случай, когда о овом фильме хочется сказать "Гениально". Могу сразу посоветовать тем, кто ждет от фильма триллера в стиле "Семь" - это не тот случай. Это фильм не об убийствах, а о людях, которые их расследуют. Персонажи не получились картонными - это уже хорошо. Все актеры приятны глазу, диалоги потрясающи, хоть на цитаты. Фильм идет 2.5 часа, а кажется что меньше, и не думал, что буду впечатлен от двух с половиной часов диалогов, но мне очень понравился.
Ставлю
ШЕДЕВР однозначно)
Сама история маньяка мне очень понравилась, но фильм посмотреть не смогу. Надеюсь получился прикольный)
Магистр Йода
11.8.2007, 12:34
Мощный фильм. Финчер как всегда берёт стиллистикой и атмосферой. Отлично воссоздано время, отлично сыграны роли, но многоточие в конце фильма немного расстроило. Ну что поделать, true story же.
Даниэла Крис
5.6.2015, 1:16
Разочаровалась.
Детективы - в принципе не мой жанр, может, еще поэтому. Ну, серьезно, когда показывают очередного подозреваемого, на которого вроде как все указывает, а впереди еще два часа фильма (угораздило еще режиссерку трехчасовую смотреть), это сложно воспринимать как положено. Скорее "так, давайте следующего, ясно же, что не он".
Ну, и в конце фильм учит нас тому, что полиция ни на что не способна, а раскрыть дело может только фанатичный художник комиксов.
Цитата(Даниэла Крис @ 5.6.2015, 0:16)
Разочаровалась.
Детективы - в принципе не мой жанр, может, еще поэтому. Ну, серьезно, когда показывают очередного подозреваемого, на которого вроде как все указывает, а впереди еще два часа фильма (угораздило еще режиссерку трехчасовую смотреть), это сложно воспринимать как положено. Скорее "так, давайте следующего, ясно же, что не он".
Ну, и в конце фильм учит нас тому, что полиция ни на что не способна, а раскрыть дело может только фанатичный художник комиксов.
"
Конец немного предсказуем. Где-то с середины фильма было такое чувство, что в конце Колчака растреляют. Так и вышло."
И я не давно посмотрел (2 раз) и все-таки фильм хороший, но не шедевр, на мой взгляд... Немного не моя тематика =]
Даниэла Крис
5.6.2015, 12:39
Гелий, никто не спорит, что в современных сюжетах вопрос стоит не о том, что будет сделано, а о том, как оно будет сделано, но конкретно в этом фильме перестает интересовать и что, и как, уже к середине просмотра. Может, конечно, театральная версия менее затянутая, не знаю, но режиссерка довольно унылое впечатление произвела.
Я просто как бы намекнул, что сюжет повествует о реальных событиях. По этому твои претензии к нему звучат странно.
Даниэла Крис
5.6.2015, 13:11
Ну не настолько же общеизвестных в наших краях, правда? Я смотрела с чистого листа, не зная, что к чему и кто убийца.
Претензии к сюжету = претензии к убийце Зодиаку.
Mikuru-san
5.6.2015, 13:18
Совет, чтоб иметь более полную картину, стоит посмотреть и этого
зодиака
Цитата(Даниэла Крис @ 5.6.2015, 12:11)
Ну не настолько же общеизвестных в наших краях, правда? Я смотрела с чистого листа, не зная, что к чему и кто убийца.
А разве это важно? Это уже солипсизм какой-то получается. Реальность же не изменяется от того, знаешь ли ты о ней что-то или нет? "Кто убийца" определяет реальность в данном случае, а не сценарий, по этому я и говорю, что претензии к фильму (и книге, по совместительству) странные.
Даниэла Крис
5.6.2015, 13:19
Странная логика.
Даже в сюжете по реальным событиям обычно какие-то подробности раскрываются, какие-то опускаются. Какие-то части повествования сжимаются, какие-то расширяются и так далее. Вот то, как это сделано здесь, мне не понравилось. Не вижу смысла разводить демагогию по этому поводу.
Гелий, да не в том дело, кто убийца, а в том, что с определенного момента фильм для меня стал скучным настолько, что уже неважно было, кто убийца. И неинтересно.
Цитата(Даниэла Крис @ 5.6.2015, 12:19)
Гелий, да не в том дело, кто убийца, а в том, что с определенного момента фильм для меня стал скучным настолько, что уже неважно было, кто убийца. И неинтересно.
А, окей. Так более понятно :)
Добавлено через 6 мин.P.S. Если говорить о себе, то мне в этом фильме больше кинематография, чем сюжет, конечно, понравилась. Использование CGI для обычных, неэффектных сцен - это гениально. Кристально-чистый видеоряд при плохом освещении, гигантская искуственная глубина резкости во многих сценах - все это просто нереально возбуждает глаз.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.