Я привел пока только три крупнейшие марки.

Лично мне нравится hp. Я не разбираюсь в принтерах, но по-моему Canon - фуфло.

HP - лучшие принтеры и сканеры делает чем Epson, Canon и рядом не валялся

HP - лучшие принтеры и сканеры делает чем Epson, Canon и рядом не валялся

P.S. сори за парный пост, глюкало чё-то, не вешайте проценты...

HP давно занимаеться принтерами.И не доверять им нет поводов.Я работал с парой принтеров их марки-всё путём.

HP = Power

Мой принтер HP 7350, старый, надёжный. но очень прожёрливый, расход краски запредельный (700 листов 1 картридж (если включить распределение, то 2 на половине))

Hewlett Packard

Если фотопринтер, то однозначно Epson. У мну Epson Stylus Photo 950 - качество идеальное, расход не большой - катриджи раз в год меняю, и то не все.
Если лазерный, то HP. У матери такой ужо почти 10 лет пашет - ремонт был тока один и по мелочи - податчик листов разболтался.

А я Лексмарки предпочитаю из струйных. А вот на будущее, лазерник, наверное HP LaserJet

Lexmark - это детская игрушка - работает только если им не пользоваться
Что будем "разборы полетов" делать для каждой модели, когда они все ЛОМКИЕ, не выхаживают даже гарантийного срока и геморройные в эксплуатации? Это лоу-енд продукт, ориентированный на лоу-енд потребителя.

Тоже самое можно сказать и об Оливетти и Кеноне, за исключением их дорогих моделей, стоимостью более 450 мертвых американских президентов.

Из рекомендуемого можно похвалить НР и Епсон. И не зря принтера обоих этих фирм дороже чем предыдущие.

Нр – хорошо отличается устойчивостью на отказ и надежностью в работе. Хотя «тугой» от как танк. Епсон же берет качеством печати и чуть более экономным расходом чернил.

Недостатки – НР это «тележка» от которой вы никогда (опять же говорим не о супер-пупер моделях) не добьетесь высокого, профессионального качества печати. А Эпсон требует некоторого (нежного) к себе отношения. Хотя мой личный Епсон прослужил на моем рабочем столе почти 5,5 лет, при ежедневной печати 15-20 листов А4, и только недавно почил в бозе.. (Кстати, то что тут написано по поводу не оригинальных чернил, я берусь оспорить. Последние полтора года мой Епсон питался исключительно ими. И жужжал при этом как миленький)

У моего приятеля стоит Canon-принтер, так он у него печатает как печатная машинка 1900 года издания.

У меня эпсон но я за ХП т.к. для моей модели (не особо старой) трудно найти нужные картриджи! А для ХП - легко!

Это точно!

Тем более в Латвии! У меня уже пол года без красок стоит! то денег нету, то картриджей в магазе!

Я за HP

HP, потому что наш Epson сломался. )))

Сейчас стоит Epson, хотя скоро надеюсь купят HP или Canon.

Canon )