Голосуем :)

Качество изображение решает.Особенно на высоких разрешениях.
Угол обзора тоже.Не,ну есть и ЖК с нормальным,но стоят мама не горюй.А вообще всё от суммы зависит и для чего монитор.Если игры-то несомненно ЭЛТ!
Если только интернет-то ЖК.Имхо конечно.

жк ясен куй

Мощные аргументы.Как и в соседней теме

Согласен, ясен куй- не аргумент.

Вообще, все зависит от марки производителя. Например, мониторы ЖК-Benq или Super - полный бред, а вот LG и Philips - класс. Из ЭЛТ мне нравится Mitsubishi - по ним вроде дизайнеры ещё тащатся.

Сеейчас нарою инфу о плюсах и минусах того и другого.

PS. Почему тэги не работают?

Сам я за ЭЛТ. И дело не только в стоимости. Меня убило, что я увидел у друга на его ЖК Неке 17". Фильмы смотреть невозможно! Изображение темноватое, даже на максимальной яркости и контрастности. Я уж молчу о том, как на таких мониках смотреть экранки, которые сами по себе тёмные!
Так вот скажите мне, плиз, это только у этой модели такое, или у всех?

Все в основгом от типа матрицы зависит. От марки зависит только качество сборки и дизайн. Всего выделяют две большие группы матриц.

Есть TN-Film - их преемущество в том, что у них маленькое время отклика (16-8 мс), недостатков два: углы обзора не очень (160/160) и цветопередача (количество цветов меньше чем на элт). Такой вариант подходит, чтоб игры играть и фильмы смотреть. У мня монитор на такой матрице -прекрассно, всем доволен, ни за что не променяю на элт

Есть PVA и ее производные. Тут в плюсах углы обзора (почти 180/180), цветопредача гораздо выше, но время отклика всего 25 мс. Так что в игры не поиграть, динамичный фильм не посмотреть.

Эта инфа как минимум годовалой давности, т.к. я интересовался этим када моник покупал, щас ситуация уже могла измениться, но не думаю, что координально. Для тех кому интерессно - вот большая и подробная статья.

Скорее всего у него какой-то доисторический моник, на котором уже лампа подсветки села.

Мониторы и проекторы

Я за ЭЛТ! Цвета отличные, разрешение тож высокое и низкая цена...

И че это означает?

Ты думаешь,я буду отвечать на такие глупые вопросы?

Я жидкокристаллический.... и места меньше занимает... но есть один минус.. с него пыль вытирать разоришся...=)

Терпеть не магу жидко-кристаличекие!

Голосовал за ЖК, но люблю и то, и то.

Нет, у него Нек купленный в начале прошлого года, какой-то навороченный, 800 баксов тогда стоивший.

Не знаю, не знаю...у меня все отлично в этом плане. На максимальной яркости глаза болеть будут =)
я фильмы смотрю без всяких проблем...

Я, например, имея жк, даже не сталкивалась с проблемой темноватости при просмотре фильмов, и поэтому упустила её в своем прошлом посте=)

я элт перешел на жк

мне нравится больше, а умный мистер мозг пусть сидит на элт

оv3rkill,умный мистер Мозг может выставить легко разрешение 1920 на 1440.И спокойно играет 1600 на 1200. И когда мистер Мозг накопит 1200 баксов,тогда он возьмёт ЖК.

Да ладно! ЖК дешевле стоит!

во что же ты играешь на 1600 на 1200?

не в блокнот ли?

Всмысле? Ссылки я прочитал. Там было про мониторы на 17 дюймов. Но я не понял , какое это имеет значение к теме.

Не...Это друг...Я вот хочу либо 21 дюйм.либо почти профессиональную 19.ё

Есть довольно много игр,оптимизированных под большое разрешение.Самые последние новинки конечно не тянет видюха в таком разрешении..но это дело времени.

А я с 17 дюймовым живу припеваючи...=)

ЖК... щаз я не играю, так что время отклика меня не колышет... а читаю с компа много... так что глаза убивать неоота.

И никакие кактусы не помогут...

А 120 герц помогут?

У меня на ноуте ЖК, я не знаю, красиво и игры, и фильмы смотрятся, да. Но и на ЭЛТшнике ПКшном все отлично. М-б я просто непривередливый? ))

А шут их знает... если настроение хорошое будет, то помогут..=)

Я за ЖК...
Занимает меньше места и почти не уступает ЭлТ по качеству изображения и цены... У меня стоит ЖК.

Сомнительно. Я се год назад купил ЖК, прочитал на нем серию Академия Джедаев и еще пару книжек и зрение стало 0,9/0,9, хотя всегда отличное было...

Ну правильно, насколько я знаю, когда мы что-то читаем (не важно на ЖК или ЭЛТ) глаз фокусируется в одном месте, отсюда и усталость, а из усталости идёт и ухудшение. Я конечно не окулист, но в целом вроде так.

Это правда. Я раньше был за ЭЛТ - угол обзора норм, скорость отзыва пикселя, гибкое разрешение... а теперь всё тоже самое плюс размеры.
Так что ЖК рулят.

15 ЖК у мну... Плохо для дизайнеров, раньшее версии ЖКашек были с повышенной контрастностью, и при выводе картинки на печать она не совпадает в цвете
Но я более менее настроил свою разволюху.

Ясен пень что ЖК

Я за ЖК, глаза меньше устают, места ему нужно совсем немного.

я уже без ЖК не представляю нормальную работу за компом. иначе глаза плавятся на ура.